米国の最高裁判所の新たな判決により、芸能人とビデオゲーム開発者が、大きな賭けのバトルロイヤルで対決することになった。
Fourth Estate Public Benefit Corp. 対 Wall-Street.com LLC の判決は、人気のマルチプレイヤーゲーム「Fortnite」の発売元である Epic Games に対して起こされた複数の訴訟に関して興味深い疑問を提起している。
Fortnite では、プレイヤーはゲーム内購入を行って、プレイヤーのアバターにカールトン、フロス、ミリー ロックなどの人気のダンス ムーブ (エモートと呼ばれる) を実行させることができます。
建物の戦い
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
ダウン（しかしアウトではない）
壮大な質問 #1: エモートダンスは著作権で保護されますか?
登録が拒否された場合
克服すべきその他の課題
壮大な質問その2：パブリシティ権
カリフォルニア州の裁判所が州の判例法および制定法上のパブリシティ法を幅広く解釈していることを考えると、彼らの主張は一見すると突飛なものではない。例えば、第9巡回区控訴裁判所は以前、ウィッグをかぶったロボットがボード上の文字を回転させる広告がヴァナ・ホワイトのアイデンティティを不当に盗用したと判決を下している。また、人気テレビ番組「チアーズ」の登場人物「ノーム」と「クリフ」に似たアニマトロニクスロボットが空港のバーカウンターに座っているのは、同役を演じた俳優ジョージ・ウェントとジョン・ラッツェンバーガーのアイデンティティを不当に盗用したとの判決を下している。
裁判所がもう一歩踏み込んで、ゲームのアバターが演者と外見的に全く似ていないにもかかわらず、そのアバターが演者と一般的に関連付けられているダンスを踊っているというだけで、演者のパブリシティ権を不正に侵害していると判断する意思があるかどうかについては、依然として疑問が残る。