「特定の人物に関するあらゆる言及をブロックするという、これほど広範な命令は検閲に等しいと理解しています」とアレバロス氏は言う。「これではアルゼンチンと世界のその他の地域という、二種類のインターネットが生まれることになりかねません。全く意味がありません」。アレバロス氏は、例えばグーグルは、人物の画像を違法に使用していることが判明した特定のページを削除する用意はあるが、著作権侵害や中傷にあたるコンテンツを積極的に排除することは「絶対に不可能」だと断言する。
彼はまた、元大統領カルロス・メネムと親密な関係で知られる公務員セルビニ・デ・クブリア氏のような著名人が、自身の名前をウェブから削除しようとしていることの不条理さを指摘している。政治的盟友に有利な判決を下して時折批判を浴びてきたこの連邦判事は、かつて人気テレビコメディアンに対し、放送中に自身の名前を口にしないよう命じたことがあるが、最終的にはアルゼンチンの高等裁判所によってその命令は覆された。
こうした法廷闘争は、一見無駄に思えるかもしれない。結局のところ、レギサモン・ペーニャ氏のクライアントの検索結果は、他の検索エンジン、さらにはGoogleやYahoo!が他のラテンアメリカ諸国で運営するスペイン語サイトでも、検閲されていないまま閲覧可能だからだ。しかし、フィルタリングに加え、弁護士は各訴訟において30万～40万アルゼンチン・ペソ（約9万1000～12万1000ドル）の損害賠償を求めている。アレバロス氏は、原告に生じた定量化可能な損害のこの驚くべき均一性を「控えめに言っても、非常に奇妙だ」と評する。
「問題は、インターネット上でこのような状況に法的境界線がないことです」とアレバロス氏はアルス紙に語った。「裁判官は、他の文脈や時代に制定された他の法律を適用しなければなりません。アルゼンチンには、検索結果の責任を誰が負うのかを規定した法律がないのです。」
正義の歯車はゆっくりと動いているが、アレバロス氏は希望を抱いている。「我々には理性があると思う」と彼は言う。「そして、米国と欧州連合（EU）の例もある。これらの問題は何年も前に解決されている」