第2世代Moto 360—目新しい技術はほとんどない、美しくコンパクトなデザイン

市場に「Nexus」スマートウォッチが存在しない状況下で、Moto 360は常にAndroid Wearのフラッグシップデバイスという印象を受けてきました。最初に発表されたスマートウォッチであり、（ほぼ）円形のディスプレイを搭載した最初のスマートウォッチであり、長きにわたりAndroid Wearスマートウォッチの中で最も美しいデザインを誇っていました。

しかし、外見はAndroid Wearデバイスとしては最高峰だったものの、中身はTexas Instruments OMAP 3プロセッサのせいで最悪でした。その結果、見た目は良いものの動作が遅く、一日も経たないうちに電源が切れてしまうことも珍しくありませんでした。

第2世代のMoto 360では、モトローラは前モデルの欠点を克服しようと試みました。古臭いOMAPチップを最新のSnapdragon 400に交換することで、動作速度が大幅に向上しただけでなく、バ​​ッテリー駆動時間も大幅に向上しました。モトローラは市場をリードするデザインをさらに進化させ、Moto Makerに対応したことで、豊富なカスタマイズオプションが利用可能になりました。サイズも豊富で、第2世代ではよりコンパクトな42mmバージョンと、女性向けにさらに小型化されたバージョンが登場します。

Moto Maker: ウェアラブルにとってカスタマイズはキラー機能

Moto 360を購入する最初のステップは、実際に デザインすることです 。モトローラのカスタマイズサイト「Moto Maker」はスマートフォン向けには以前から存在していましたが、スマートウォッチ向けの本格的なカスタマイズは今回が初めてです。スマートウォッチ向けのMoto Makerは、スマートフォン向けよりもはるかに大きな意味を持つように感じられます。これはファッションアイテムです。スマートウォッチは実際に身に着けるもの ​​なので、多くの人にとって購入の際の最大の考慮事項は見た目です。

メーカー各社もこの考え方に気づき始めています。例えばApple Watchは、様々な素材やバンドタイプから選択できますが、モトローラほどのカスタマイズ性を提供するメーカーは他にありません。モトローラには「メンズ」と「レディース」のモデルがあり、違いは主にサイズです。メンズモデルは46mmと42mm、レディースモデルは42mmです。ボディとベゼルの色は選択でき、ベゼルにはローレット加工や面取りなど、様々な加工オプションが用意されています。また、レザーバンドやメタルバンドも選択できます。バンドは簡単に交換でき、モトローラはサードパーティと提携して追加のバンドも製造しています。

サイズに関しては、メンズとレディースの42mmモデルは機能的には同じですが、42mmと46mmの本体には部品の違いがあります。42mmモデルは1.37インチ、360×325の液晶ディスプレイと300mAhのバッテリーを搭載し、46mmモデルは1.56インチ、360×330の液晶ディスプレイ（解像度が5行高い）と400mAhのバッテリーを搭載しています。メンズ46mmモデルには22mmのバンド、メンズ42mmモデルには20mmのバンド、レディース42mmモデルには16mmのバンドが付属します。また、レディースモデルには時計のラグに丸い装飾がなく、モトローラ社によると「より洗練された外観」を実現しているとのことです。

すべての時計本体は「航空機グレード」の316Lステンレススチール製ですが、複数のカラーオプションをご用意しています。メンズバージョンはシルバー、ブラック、ゴールド、レディースバージョンはシルバー、ゴールド、ローズゴールドの3色展開です。本体とベゼルはそれぞれ個別に色を選択できるため、シルバーケースにブラックベゼルという組み合わせも可能です。ベゼルにはカラー以外にも加工オプションがあり、メンズは面取りまたは「マイクロローレット」、レディースは「ピーク」または「マイクロカット」からお選びいただけます。

バンドは、お馴染みのメタルとレザーの2種類からお選びいただけます。メタルは時計本体と同じ色でご用意していますが、必ずしも合わせる必要はありません。レザーは、レディースバージョンはローズゴールドカラーにマッチする「ブラッシュ」とグレーの2色展開です。レディースバージョンには、ダブルラップレザーのオプションもございます。メンズレザーバンドはブラックとブラウンの2色展開です。Moto Makerではウォッチフェイスも選択できます。これは時計の仕上がりイメージをイメージする上で便利ですが、機能的にはいつでも変更可能なので、大きな決断ではありません。

カスタマイズの多さは非常に重要です。ウェアラブル端末はスペックやベンチマークだけでは十分ではありません。Google Glassで見られたように、見た目や装着感は多くの人にとって決定的な要素となる可能性があります。300種類以上の組み合わせが可能な第2世代Moto 360は、人前で安心して装着できる端末になる可能性が高いでしょう。

ちなみに、私たちはメンズ42mmのシルバーボディ、面取りされたシルバーベゼル、ブラックレザーバンド（スチールバンドが入手できなかったため）を選択しました。今回のインプレッションとバッテリー持ちに関する体験はすべてこのバージョンです。

デザイン

42mmのMoto 360を装着した時の第一印象は、実際に フィットするというものでした。新しい360はAndroid Wearデバイスの中でも最もコンパクトな部類に入るため、私のような小さな手首には大きな違いを感じます。

今年の360のデザインで新しくなったのは、露出したラグです。これは、本体から突き出た小さなアームで、時計バンドを固定します。旧モデルの360はラグが内側に付いていたため、バンドの交換が非常に困難でした。外側にラグが付いたモデルでは、バンドの裏側にある小さなスイッチで簡単にバンドを時計に着脱できます。独自の工夫は施されておらず、普通の時計バンドのピンに洗練されたリリース機構が付いているだけです。私たちは20mmの汎用バンドを42mmの360に取り付けましたが、全く問題なく動作しました。

新しいMoto 360のディスプレイは、初代モデルの特徴であるフラットタイヤ型を踏襲しています。このデッドエリアは、ディスプレイ回路と環境光センサーを内蔵し、ベゼルを可能な限り薄くするために使われています。このトレードオフは、すべてのウォッチフェイスで必ずしも美しく見えるとは限りませんが、それだけの価値があると考えています。暗いウォッチフェイスを使用している場合、フラットタイヤはすぐに見えなくなります。

Huawei Watchは、ベゼルを薄く保ちながらも、パンクしたタイヤのような見た目を避けている点が際立っています。しかし、Huawei Watchは部品をラグの間に配置しています。これは手首の大きい方には大きな問題ではありませんが、360ほどコンパクトではありません。上のギャラリーは、360とHuawei Watchの比較です。私の手首には、ラグがコンパクトなため、360の方がHuawei Watchよりもはるかにフィットしていることがわかります。

ディスプレイはオンの状態では素晴らしい見映えです。263ppiの液晶ディスプレイは、小さな四角形の羅列ではなく、美しいディスプレイの文字盤のように鮮明です。しかし、この錯覚は、ウォッチがスリープ状態の「アンビエント」モードになると消えてしまいます。Android Wearはディスプレイを強制的に低解像度モードにするため、画面がブロック状の乱雑な印象になります。

360のサイドボタンは初代から位置が変更されました。以前は3時の位置にありましたが、第2世代の360では2時の位置に変わりました。Motorolaによると、この変更はユーザーが誤って手の甲でボタンを押してしまうのを防ぐためとのことです。ボタンには小さなMotorolaのロゴが付いており、これは良い工夫ですが、垂直位置に固定されていないのが残念です。ボタンは自由に回転するため、ほとんどの場合、ロゴは垂直ではありません。

時計の裏側には、お馴染みの心拍数モニターがあります。小さなレンズが時折（あるいは必要に応じて）緑色の光を発し、心拍数を読み取ろうとします。これまで腕時計、フィットネス機器、Samsungのスマートフォンなどで見かけた多くの「緑色光」心拍数モニターと同様に、このデバイスも粗悪品です（Apple Watchは数少ない例外の一つです）。緑色の光は皮膚を透過し、血液に当たって時計の裏側にあるセンサーに反射するはずですが、腕や時計が少しでも動くと正確な計測ができません。

正確な計測は可能ですが、完全に静止していなければなりません。これは、定期的に予告なく行われる自動計測では絶対に不可能です。オンデマンド計測の場合は、非常に精度が悪く、何らかの合意に達するまでに2～3回の計測が必要になります。また、心拍数はスナップショットしか取得できません。一日中装着しても、心拍数のグラフなどを見ることはできません。

それでも、これは安静時の心拍数にしか役立ちません。運動中の活動時の心拍数を測定するのは、1回の測定に時間がかかる（約5秒）ことと、測定中はじっと座っていなければならない（心拍数が高い場合はさらに困難）ため、現実的ではありません。繰り返しますが、非常に繊細な測定なので、おそらく数回繰り返す必要があるでしょう。

充電器は、ワイヤレスのQi対応ウォッチスタンドとして引き続き機能し、時計表示モードに切り替えます。時計を固定する受け皿の底に2つの突起がある点を除けば、旧型の360充電器とよく似ています。モトローラの発表イベントでは、新旧の充電器は互換性がないと説明されていましたが、新型360を旧型のスタンドで、旧型の360を新型のスタンドで充電しても問題なく充電できました。嬉しい特典として、時計表示モードでスワイプすると色が切り替わるようになりました。

Android Wear 1.3

Android Wearのバージョンは1.3（Android 5.1.1ベース）で、最初のリリースから大きな変更はありません。スマートフォンの通知カードとGoogle Nowカードが縦にスクロールするリストは変わりません。リリース以降の主な追加機能は、スワイプで表示できるトップレベルのアプリリストと、アプリにリンクしたりカスタム画面を表示したりできるインタラクティブなウォッチフェイスです。

音声コマンドをデバイスの主な入力手段にするなら、その音声入力はかなり高性能である必要があります。残念ながら、Android Wearの音声コマンドはAndroidスマートフォンほど優れていません。Google独自の音声操作をサポートしていないようで、Nestの音声操作などは動作しません。このような連携機能がないのは、Android Wearの発売当初には予想できたことかもしれませんが、発売から1年が経過した現在、Google以外のデバイスからのサポートはあまり見られません。

Googleは「カスタム音声アクション」という拡張可能な音声アクションフレームワークを開発中です。これはウェアラブル端末向けに特別に開発されたもののようですが、まだサポートされていないようです。

明るい兆しの一つは、Googleハングアウトアプリです。リリース以来、ハングアウトチャットの受信と開始はこれまで通り可能でしたが、今回のハングアウトアプリではハングアウトの会話を閲覧でき、音声を使わずに豊富な返信オプションを利用できます。 膨大な定型文のリストから選択したり、ウォッチに絵文字を描くと、その絵文字が認識されて候補リストが表示されます。

通知で情報を受け取るのではなく、会話の文脈を確認して 情報を取得できるのは素晴らしいことです。Gmailなどの他のアプリにもこの機能が拡張され、メールを閲覧して返信できるようになることを期待しています。

私たちが遭遇した興味深い点の一つは、これらのウォッチアプリに対する権限要求でした。Google Fitは、ウォッチフェイス上で位置情報と体幹センサーへのアクセスを求めてきました。他にも、ウォッチを外した際に起動するパターンロック画面など、楽しい機能がいくつかあります。

バッテリー寿命

Android Wearデバイスのバッテリーテストは、画面の明るさが5段階しかないため、少々厳密ではありません。つまり、スマートフォンのようにデバイス間で明るさを標準化することは不可能です。最終的にはすべてのデバイスが 同じ明るさになりますが、スマートフォンに期待されるような完璧な精度ではありません。

このテストは現実世界で遭遇するどんなものよりもはるかに過酷なため、デバイス間の比較には適していますが、通常の使用で時計がどれくらい持続するかを示すものではありません。テストの具体的な内容は、Bluetooth経由でUSBデバッグを実行し、15秒ごとに画面タップとハングアウトメッセージを送信したことです。その後、電池切れまでの時間を計測しました。私たちのMoto 360（42mmケース、300mAhの小型バッテリー搭載）は294分持続しました。

経験上、Moto 360 を使用すると、ほとんどの場合、午前 9 時から深夜 12 時まで使用しても約 30% のバッテリー残量があり、これはオリジナルの 360 を使用したときよりも大幅に改善されています。日常的な使用ではバッテリー寿命は十分です。

使い古した OMAP 3 から Snapdragon 400 へのアップグレードは、360 のパフォーマンスに大きな恩恵をもたらしました。スクロールがスムーズになり、読み込みが速くなり、本当に、これはオリジナル バージョンに搭載されるべきだった SoC のように感じます。

これまでで最高の Android Wear デバイスですが、その寿命はどれくらいでしょうか?

Moto 360を推奨する上で最大の問題は、これが単なる「第2世代」のAndroid Wearデバイスではないということです。初代モデルと同じSoCを搭載しており、ハードウェア面で大きな変更はありません。このモデルはMotorolaにとって大きなアップグレードですが、それは初代360が競合製品に比べて大きく遅れをとっていたためです。まるでMotorolaが最初に「第0世代」のAndroid Wearデバイスを発売し、今になってようやく追いついたかのようです。

Android Payがリリースされ、Apple WatchでもApple Payが利用できるようになったことで、6ヶ月後にはすべてのAndroid WearデバイスがNFCとタップ＆ペイに対応している未来を想像するのは容易です。スピーカーについても同様です。Huawei Watchにはスピーカーが搭載されていますが、実際には使われていません。新型360のハードウェアの完全分解を見て、これらの機能が搭載されているかどうかを確認できたら非常に興味深いのですが、おそらく実現しないでしょう。