最高裁判所は月曜日、テロ容疑者の電子通信の監視につながる秘密の裁判文書へのアクセスを認めなかった。
最高裁は、アデル・ダウド被告の電話とインターネットの監視に関連する外国情報監視法（FISA）に基づく裁判記録を否定する下級審の判決を、コメントなしに有効とした。21歳のダウド被告は、FBIの囮捜査の一環として、シカゴのバーの外で本物の爆弾だと思って引き金を引いたことを否認している。弁護士は、これらの記録は被告が今後予定されている連邦テロ裁判で弁護を展開するために必要だと述べた。
最高裁判所が月曜日に審査を却下したダウド氏の請願書には、「FISA資料にアクセスできなければ、被告が政府による監視の合法性に異議を唱えることは事実上不可能だ」と記されている。
昨年、シカゴの連邦控訴裁判所は、政府に対しそのような資料の提出を命じた国内第一審の判事の判決を覆した。しかし、第7巡回控訴裁判所は、秘密のFISA裁判記録の公開は国家の安全保障を損なうという政府の立場に同意した。
控訴裁判所の判決文には、「機密資料を独自に調査した結果、弁護側から記録を隠蔽する正当な理由が確かに存在すると確信した」と記されている。ダウド被告は最高裁判所に上訴した。
2013年6月、NSA内部告発者エドワード・スノーデンによる最初のリークが表面化し、FISA裁判所は新たな注目を集めました。暴露された情報の中には、NSAが米国との通話記録のメタデータを秘密裏に収集することを認めるFISA裁判所の判決が含まれていました。
ダウド事件の控訴裁判所はダウド氏に対する監視に関する記録の開示を拒否したが、それでも監視は合法的に行われたと述べた。