SpotifyがFacebookのエージェントだとすれば、RdioはTwitterモデルに近い。ミュージシャンやレコードレーベルといったインフルエンサーのおすすめを専用のインターフェースに表示し、ユーザーが簡単に見つけられるようにする。フォローしている人は「あなたのネットワーク」となり、ダッシュボード上で閲覧可能なタブに加え、最近再生した曲を表示するタブと、全体的に人気のある曲を表示するタブが表示される。
Spotify の無料版では、水平バナー広告と垂直バナー広告が（場合によっては動的に）交互に表示されます。
価値のあるプレイリストを持つユーザーを探すことはできますが、完璧な趣味を持つ友人がいなければ、簡単に見つける方法ではありません。Spotifyの有料版には、PandoraやRdioのカスタマイズ可能なステーションのように、アルゴリズムに選曲を任せられるようなオプションがありません。もちろん、これはSpotifyと連携して他のサービス、たとえ無料サービスであっても使えないという意味ではありません。ただ、Rdio、Napster、そして急速に衰退しつつあるGroovesharkと比べると、Spotifyは完成度に欠けているということです。
しかし、純粋な数で言えば、Spotifyはほとんどのサービスを凌駕しています。Spotifyは自社のカタログが1500万曲に迫る一方、Rdioは900万曲弱に迫っています。一方、Napsterのカタログには1700万曲が収録されています。（ただし、RdioとNapsterの両方が提供しているCoheed and Cambriaの「Devil in Jersey City」のように、Spotifyを圧倒する簡単な曲もいくつかあります。）
Spotifyの無料版は、iTunesの代替として、Spotifyのカタログを限定的に自分のライブラリに追加したいユーザーにとって多くのメリットを提供します。無料版では、ローカルの音楽をあらゆるデバイスに同期することもできます。5ドルと10ドルのプランになると、Spotifyは他のサービスと比べて劣ります。
Rdioとは異なり、デバイスを同期すれば、サービスのカタログに収録されていない曲でもアクセスできます。これは良い点ですが、ソーシャル機能や検索機能が欠けています。高く評価されているSpotifyはまだ包括的なサービスではありませんが、競合他社に圧力をかけ、そして自らも圧力を受けながら、より包括的なサービスへと進化していくことを期待します。