小型版GatewayのUSB Type-Cポートはデータ通信専用で、充電には対応していませんでした。このバージョンはUSB充電に対応していますが、必ずしも最適な選択肢とは言えません。HP Elite DragonflyのUSB Type-C充電器を使用した場合、OSは付属のDCバレルジャックを使用した場合と比べて、フル充電までの時間を常に2倍と推定しました。
パフォーマンス
Passmark は Cinebench と同じことを言っています。つまり、基本的に、CPU パフォーマンスを 2 倍にするには、さらに 150 ドルを支払う必要があるということです。
ローエンドからミッドエンドのノートパソコンのパフォーマンスに関する概要：150ドル追加で、マルチスレッドCPUのパフォーマンスが2倍になります。もちろん、これはあらゆるノートパソコンを網羅しているわけではありませんが、350ドルのRyzen 3200U Gateway、500ドルのi5-1035G1 Gateway、そして650ドルのAcer Ryzen 4700Uの関係を驚くほどうまくカバーしています。
とはいえ、この500ドルのGatewayは3機種の中で最も弱い位置にあると感じました。350ドルと650ドルの価格帯には同等の選択肢があまりありませんが、この500ドルの価格帯には、全く同じプロセッサモデルであるi5-1035G1を搭載した競合製品が豊富にあります。この価格帯におけるGatewayの強みは、低価格と16GiBのRAMです。より主流の競合製品は通常8GiBしか搭載しておらず、価格も25～50ドル高くなります。
次のセクションでは、ゲートウェイの重大な弱点について説明します。
350ドルのGatewayから500ドルの同等品にアップグレードすると、シングルスレッドのパフォーマンスがかなり向上します。 ジム・ソルター
シングルスレッドのパフォーマンスはマルチスレッドとほぼ同じ傾向を示していますが、予算重視のノートPC間の差は顕著に縮まっています。ここでは、350ドルのGatewayから500ドルのGatewayにアップグレードすることで最も大きなメリットが得られ、Ice Lake搭載のGatewayからRyzen 7搭載のAcerにアップグレードしても、メリットははるかに小さいことがわかります。
Geekbench 5では、Gatewayの最下位Ice Lake i5が Ryzen 7 4700Uを若干リードしているという結果が出ています。しかし、この結果を真に受けるのはお勧めしません。これらの結果はGeekbench特有のものであり、3DMarkのゲーミングテストにおけるCPU中心の部分を含め、他のテストでは通用しないからです。
これらのGatewayラップトップに搭載されているForesee SSDは、あまり魅力的ではない。 ジム・ソルター
500ドルの価格帯におけるGatewayの強みを相殺する弱点についてお伝えするとお約束したのを覚えていますか？ 最大の弱点はストレージ性能です。Acer Swift 3に搭載されているSamsung P991は、せいぜいミドルレンジのNVMe SSDですが、Gatewayの2つのモデルに搭載されているForesee M.2 SSDを圧倒しており、ほぼすべてのストレージ性能カテゴリーで200%から400%の差をつけています。
500 ドルの Gateway のやや高価な主流の競合製品は RAM が半分である傾向にありますが、ストレージ パフォーマンスは 2 倍である傾向があり、ここで紹介した 650 ドルの Acer Swift 3 が享受しているリードと同等 (場合によってはそれ以上) のリードを得ています。
ストレージからゲーミングに目を移すと、各ラップトップの間に大きな違いが見られます。350ドルのGatewayから500ドルのGatewayに移行すると、3DMarkのパフォーマンスは約50%向上しますが、650ドルのAcerでは、500ドルのGatewayの3DMarkパフォーマンスの2倍の性能を発揮します。
念のためお伝えしておきますが、これらのノートパソコンはどれも「ゲーミング」ノートパソコンではありません。とはいえ、 Acerの最新世代Ryzen CPUなら、ゲーミング性能ははるかに優れています。ノートパソコン購入の重要な要素としてゲームプレイが挙げられているなら、より高性能で最新のマシンに多少の出費を費やす価値は十分にあります。
バッテリー寿命
Ice Lake 搭載の Gateway が PCMark Modern Office を実行できる時間が 7 時間未満であることには、私たちは感心しませんでした。
クレジット: ジム・ソルター
Ice Lake搭載のGatewayがPCMark Modern Officeで7時間も動作しなかったことには、あまり感心しませんでした。クレジット：ジム・ソルター
PCMark 10のModern Officeバッテリー駆動時間テストで、Gatewayが6時間51分という冴えない結果には本当にがっかりしました。7時間弱なら素晴らしいと思うかもしれませんが、考え直した方がいいかもしれません。Modern Officeは、 充電不要のオフィスノートPCの典型的な1日の動作をモデル化しており、オフィスアプリケーションやテレビ会議などの軽いワークロードと、それに伴う長時間のデスクトップアイドル時間で構成されています。
旅行中心のシナリオ、つまり常に作業（または映画鑑賞、ゲームプレイ）を行い、他の作業をするアイドルタイムがほとんど、あるいは全くない状況では、Gateway のバッテリー駆動時間はこれほど長くは持ちません。3時間の映画でも最後まで視聴できるはずですが、最後の数分間は画面が暗くなる可能性があります。そのため、映画を視聴する際は必ずフル充電の状態で開始してください。
内部
CPUを冷却するインペラファンの左側には、追加のM.2スロットがあります。残念ながら、RAMは右側のヒートシンクの下にはんだ付けされています。 ジム・ソルター
Gatewayの分解は比較的簡単です。画面ヒンジの横にある2本のネジは他のネジよりも長いのですが、どれも簡単に緩んでしまったので、ロックタイトが塗られていないのではないかと疑うほどでした。ネジを外した後は、非常に細いスパッジャー（上の写真で使用したギターピック型のものなど）か、同様に細いナイフの刃、そして細心 の注意と忍耐が必要です。背面パネルのクリップはなかなか外れず、ケースのプラスチックは非常に柔らかいため、硬い工具で簡単に傷がつきます。