マット・ラサーが先月報じたように、最高裁判所は今朝、FCC対Foxテレビ局の口頭弁論を行いました。この訴訟は、放送規制当局が公共の電波で「一瞬の罵り言葉」さえも禁止する措置の行方を左右するものです。「一瞬の罵り言葉」禁止規則に賛成票を投じたFCC前委員長マイケル・パウエル氏でさえ、今ではこの規則はおそらく違憲であると述べています。しかし、私の友人でプログレス・アンド・フリーダム財団のシニアフェローであるアダム・シーラー氏は、裁判所の午前の審理に出席し、Fワード使用の自由についてあまり楽観的な見方をしていないようでした。
事態はうまくいっていないように思います。スカリア判事、そしてさらに問題なのは、ロバーツ首席判事が、裁判所がFCCを抑制すべきだというフォックス氏の主張を猛烈に攻撃し始めたことです。結局、ロバーツ首席判事は、多くの人が予想していた以上にFCCに敬意を払ったのです。
ギンズバーグ判事は非常に興味深い質問をされました。(1) 彼女は特にインターネットとオンライン言論に関する訴訟について、そしてそれが他のメディアにどのような変化をもたらすかについて質問しました。これは私がCDTとのアミカス・セッションで提起した重要な点の一つです。(2) 関連して、彼女はまた、放送テレビ・ラジオ規制における「現代コミュニティ基準」テストの妥当性について鋭い質問を投げかけました。
ああ、もう1点…ブレイヤー判事とスカリア判事から、テープ遅延について、そして放送局が汚い言葉が漏れないようにするために、実質的にすべての生放送番組を遅らせることができるかどうかについて、いくつか質問がありました。この一連の質問の中で、テープ遅延技術ビジネスに投資するなら今が絶好のタイミングかもしれない、とふと考えてしまいました！
記録が入手可能になったら、その日のうちに完全な記事と分析を掲載する予定です。