昨日、下院は、フェイスブック、グーグル、アマゾン、アップルの社内事情を直接知る従業員や元従業員などへのインタビューを含む16カ月間の証拠収集に基づき、450ページに及ぶ「デジタル市場における競争に関する調査」を公表した。
この法案が描くのは、企業がこれまで知られていた、あるいは知られていなかった方法で権力を乱用し、私腹を肥やしてきたという構図だ。しかし、下院民主党と共和党は、提案されている救済策の一部について意見が一致していない。
おそらく、それは Tech for Campaigns の共同創設者であるジェシカ・アルター氏にとっては驚きではないだろう。同組織はかつて、テクノロジー業界のボランティア (エンジニア、データ サイエンティスト、製品マネージャー、マーケティングのプロ) と、勝利につながるデジタル戦略を必要とする民主党の選挙運動をマッチングさせるという使命から、民主党のギーク部隊と評されていた。
下院の反トラスト法報告書に大手IT企業が一斉に激怒
アルター氏によると、テック・フォー・キャンペーンズのボランティアネットワークは現在1万4000人以上にのぼり、先週末には両党の根本的な違いについて語りました。アルター氏は共和党全国委員会を「コングロマリット」に例え、民主党のアプローチははるかに分権化されており、それがしばしば民主党にとって不利に働いていると述べました。会話（こちらで聞くことができます）は、長さと明瞭性を考慮して若干編集されています。
TC：あなたは以前、テクノロジー企業の創業者でしたね。ご存じない方のために、なぜこの組織を立ち上げたのですか？
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
JA：私は政治にはほとんど関わっていませんでした。アーリーステージの企業で働く、あるいは起業した経験のある、ごく普通の技術者でした。しかし2017年、共同創業者と私は大きなフラストレーションを感じていました。私にとって試練の時となったのは、最初のイスラム教徒入国禁止措置だったと思います。そこで、私たちのスキルセットと知り合いを考慮して、「テクノロジーとデジタル分野で協力することを検討しよう」と決断したのです。
2016年の選挙では、トランプ氏がテクノロジーとデジタル分野で民主党を圧倒したという予感がありましたが、予想以上に当たっていました。民主党は共和党より8年から10年遅れている可能性が高いことに、私たちはすぐに気づきました。これはなかなか信じがたいことで、たいていの人は「でもオバマはどうだった？（彼の選挙運動は）テクノロジーとデジタルに優れていた」と言うでしょう。しかし、その予感はすべて否定されました。文字通り、です。
TC: 寄付金の何パーセントがデジタル広告に充てられますか?
JA：テレビと郵便は依然として圧倒的な影響力を持っています。例えば2018年には、デジタル広告がメディアで大きく取り上げられましたが、寄付金1ドルに対してデジタル広告に流れたのはわずか3～5セントでした。残りの大部分はテレビと郵便に流れました。
テクノロジーツールとデータの面でも、私たちは大きく遅れをとっています。問題の一つは、テクノロジーとデジタルに重点を置く組織が実際には存在しないことです。テクノロジーとデジタルはあらゆる組織に不可欠な要素ですが、サイロ化されており、誰も真剣に取り組んでおらず、どの組織も恒久的に注力していません。まさにこの不足を[私たちが]埋めようとしているのです。そのために、約24名のフルタイムチームと、現在14,000人を超えるテクノロジーおよびデジタル関連のボランティアが活動しています。
TC: ボランティアの皆さんはあなたを見つけるんですか？ ボランティアを申し出る際、彼らは何かキャンペーンを念頭に置いているのですか？ それとも、最も助けを必要としている人に割り当てているのですか？
JA: これは私たちが構築した、いわばダブルオプトイン方式のシステムです。登録時に、現在お住まいの地域に加えて出身地も教えていただくと、私たちは相性に基づいてマッチングを試みます。まずはスキルセットでマッチングします。ですから、私たちはすべてのキャンペーン担当者と話し合い、一緒にプロジェクトを開発しています。メールプロジェクトであれば、これらのスキルセットが必要だと分かっています。そして、そのスキルセットを持つ人々にメールを配信します。
TC：民主党がこれほど大きく後れを取っている理由の一つは、選挙運動の構造にあるとおっしゃっていますね。共和党側では状況が違うのでしょうか？共和党はより統一されたデジタル戦略をとっているのでしょうか？
JA：共和党側は状況が異なります。テクノロジーやデジタルに限った話ではありませんが、いくつか理由があります。共和党は全体的にはるかに中央集権的な組織です。共和党全国委員会（RNC）やその他の指導者が何かを指示すると、それが下層に伝わり、人々はそれを実行します。「共和党員は従順で、民主党員は恋に落ちる」という格言を聞いたことがある人は多いでしょう。これほど真実だと私が聞いて理解したことは他にありません。民主党ははるかに分散化されているため、物事が下層に伝わりにくいのです。
全国規模の郵便投票に満たないものは選挙妨害である
共和党も10年ほど前からデジタルに注力し始め、寄付者側ではコングロマリットのような組織運営をしています。一方、民主党はポートフォリオのような組織運営をしており、協力体制はそれほど整っていません。ただ、それがうまくいっていないだけです。つまり、コーク兄弟やマーサー家といった大口寄付者はデジタルの重要性を信じているだけでなく、共有インフラも構築しています。例えば、彼らは8年間データ交換システムを維持しています。一方、民主党はまだその最初のバージョンを構築している段階で、中央集権型データ交換システムには2つか3つのバージョンが存在しています。これは、中央集権化の目的とは正反対です。
TC: あなたは時間とエネルギーをどこに最も集中していますか?
JA：州議会レベルでは、共和党も争っています。共和党と比べると、交渉の糸口ははるかに緩やかです。だからこそ、私たちはそこに進出することができ、過去3年間で約500のキャンペーン、約700のプロジェクトを支援してきました。しかし、州レベルのキャンペーンは、非常に戦略的でありながら、非常に費用が安く、そして非常に無視されているものが重なり合う、いわば同心円状の構造をしています。
州議会は、誰もが関心を持つあらゆる主要問題を基本的に掌握しています。これには、医療、投票権、環境、教育、そして女性の選択権が含まれます。ロー対ウェイド判決が覆されたとしても、中絶が違法になるわけではありません。州が決定権を持つことになります。ほとんどの州では、州議会が連邦選挙区の再編も管轄しています。つまり、州議会を掌握すれば、実質的にこれらすべての問題を掌握できるのです。
州議会議員の費用も、連邦選挙の100分の1程度です。これは投資収益率（ROI）の観点から見て、賢明な判断と言えるでしょう。共和党員は物事をビジネスのように運営し、ROIに基づいた非常に優れた判断を下すということを、人々は理解する必要があります。民主党員については、この点が十分には当てはまっていないように思います。普段はROIを非常に重視する分析力の高い人々がいるにもかかわらず、政治となると感情に流されてしまうのです。その気持ちは分かりますが、最終的な目標には繋がりません。
TC: 分散化されているからでしょうか?
JA：ある州の民主党にツールの一つを見せたところ、「ああ、私たちは2年に一度これを作ろうとしているんだ」と言われたんです。彼らは何かを作っても、それがメイン州で行われているかどうかわからないんです。ミシガン州には見せないんです。お互いに嫌われているからじゃないんです。ただ、話をしないだけなんです。だから2年ごとに、寄付者たちは同じものをもう一度作るためにお金を払っているんです。しかも、候補者やスタッフ向けの標準的な技術研修やデジタル研修なんてないんです。
民主党はデータサイエンティストの秘密のソースを使ってテキサスを民主党に転向させようとしている
各州に赴く際には、それを提供します。それは、彼らをデジタル広告やデータ運用の第一人者にするという意味ではなく、なぜそれが違うのか、そしてデジタルの力によって、彼らがデジタル側で働いている人々（有償コンサルタントを含む）に対して、より厳しい要求を突きつけられるのかを理解してもらうためです。
TC：外の世界は混沌としているとおっしゃっていますね。あなたは、選挙陣営に彼らが持っていなかったツールや情報を提供していますが、当然ながら選挙陣営は解散してしまいます。あなたが提供しているツールや情報を保持している人はいますか？
JA: 選挙におけるテクノロジー部門の使命は、民主党にとって永続的なテクノロジーとデジタル部門となることです。おっしゃる通り、選挙運動は2年ごとに解散し、完全に崩壊します。1週間半もすれば、全員が散り散りになってしまいます。ですから、状況が完全に変わることは期待できません。しかし、私たちはテクノロジーとデジタルの分野で、選挙サイクルの合間も、そして次の選挙サイクルも存続し続ける、永続的な存在でありたいと考えています。真の競争優位性を築くことができる、永続的な存在でありたいのです。なぜなら、2年ごとにすべてを解体してしまうようでは、テクノロジーとデジタルで勝つことは決してできないからです。
TC: 活動資金はどのように調達しているのですか？寄付ですか？助成金ですか？この事業には利益を生み出す要素があるのでしょうか？
JA: 私たちは527非営利団体なので、主に個人や団体からの寄付で運営しています。選挙資金のおかげで、自分たちで開発したソフトウェアを販売することはありますが、大きなビジネスにはなりません。
TC：シリコンバレーでは、政治が極めて緊張感を帯びています。ボランティア活動に参加する人々は、以前ほど政治的立場を明らかにすることを恐れていないのでしょうか？それとも、その逆なのでしょうか？
JA：ここ数年、2016年から2018年の間よりも、人々が率直に意見を言うことへの欲求がずっと高まっているように感じます。事態があまりにも制御不能になっているため、人々は自分のフラストレーションや怒り、悲しみを発散させる方法を切実に求めています。ですから、人々がそれを隠そうとしているという状況は見られません。
TC：読者の中にはドナルド・トランプ支持者もいます。バイデン支持者の中には、支援を希望する人もいるかもしれません。選挙に向けて、彼らに知っておいてほしい具体的なことはありますか？
JA: まず、絶望しないでください。私たちはこの問題を解決しようとしています。（しかし）これは1ヶ月、あるいは1サイクルで解決できるものではありません。ですから、何ができるか、ぜひ私たちにご連絡ください。
