詩やメール、スプレッドシートの計算式などを作成できるAI「ChatGPT」は、最近、多くの批判を浴びています。コーディングQ&Aサイト「Stack Overflow」は、ChatGPTによって生成されたコンテンツの共有を一時的に禁止しました。これは、このAIによってユーザーがスパム的な回答をサイトに大量に投稿することが非常に容易になっているためです。さらに、ニューヨーク市の公立学校は、不正行為や誤情報の拡散を懸念し、生徒と教師が学校所有のデバイスでChatGPTを使用することを禁止しました。
ChatGPTに似たテキスト生成AIシステムを開発しているイスラエルのスタートアップ企業AI21 Labsが、新たにリリースしたライティング支援ツール「Wordtune Spices」で異なるアプローチを試みたのも、おそらくそのためだろう。AI21の拡張を続ける生成AIスイートの一部であるWordtune Spicesは、ChatGPTのようにメールやエッセイを作成するわけではない。代わりに、既に書かれた文章の語調やスタイルを変える選択肢を提案し、ウェブベースの情報源から統計情報も提供して「論拠を強化する」。
「毎週のように、驚くべき新しいAI機能が導入されています。[AIシステム]は、人間が作ったかのような説得力のある方法で画像、音声、テキストを生成します」と、AI21 Labsの共同CEO兼共同創設者であるオリ・ゴーシェン氏はTechCrunchへのメールで述べた。「こうした期待が高まる一方で、これらのシステムが実用化されるためには、堅牢性、信頼性、そして説明可能性が求められます。」
そのため、Wordtune Spicesは提供する情報の各断片について出典を明示し、ユーザーに元の情報源へのリンクを提供しています。これはChatGPTよりも優れています。ChatGPTは必ずしも（あるいは正確に）情報源を明示せず、時には実際には存在しない情報源を示唆することさえあります。
AI21は、Wordtune Spicesの回答の根拠となる関連情報源を検索し、情報とともに情報源のリンクを提示する「グラウンディングと帰属」アルゴリズムを開発したと述べています。このツールは、論旨や主要なアイデア、説明や反論の作成を支援するほか、類推やジョークや引用などの創造的な表現も提供します。
ユーザーは様々なキュー（「法律」「ヘルスケア」など）から選択することで、Wordtune Spices が特定の専門文書に適した書き直しを提案します。しかし、ゴーシェン氏によると、Spices はエッセイの執筆やブログ記事の作成から財務報告書の作成まで、幅広いユースケースに対応できるように設計されているとのことです。
「Spicesは、ワンクリックで完全なエッセイを作成できるツールではありません。なぜなら、これでは優れたライターを育成できないと考えているからです」とゴーシェン氏は述べた。「その代わりに、ユーザーに言語とストーリーテリングのツールボックスを提供し、ユーザーが豊富な選択肢の中から自ら判断し、完璧な文章を作り上げられるようにしています。」
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
しかし、Wordtune Spices は実際にはどれほどうまく機能するのでしょうか。また、他の AI 搭載の補助ライティング ツールよりも優れているのでしょうか。
Writerもそうしたツールの一つで、AIエンジンを搭載し、剽窃、文の複雑さ、フォーマル度、能動態の使用といった主要な指標を評価します。Grammarlyはスタイルとトーンの提案機能を提供してくれます。Ginger、ProWritingAid、Slick Writeも同様の機能を提供しています。
AI21側の技術的な問題により、記者はSpicesのリリース前にテストすることができませんでした。しかし、短いデモ動画を見る限り、リライト機能は時折見られる文法エラーを除けば、十分に機能しているように見えました。「人工知能ツールがコンテンツライティング、ブログ、そしてコピーライティング全般における最新トレンドの一つとなっていることは周知の事実です」という文章に続き、Spicesは「コンテンツライターなど、AIを恐れる人もいるかもしれませんが、AIは最小限の労力で高品質なコンテンツを作成するのに役立ちます」と示唆しています。
Spicesはこの文章を提案するにあたり、ニューヨーク・タイムズの記事を引用したが、ゴーシェン氏は、このツールが「検証されるべき情報を見逃してしまう」場合があることを認めている。また、ChatGPTのようなテキスト生成ツールにとって問題となる、有害なテキストや偏ったテキストをSpicesが出力しないように、フィルターやその他の「対策」が講じられているものの、それでもモデルが「間違いを犯す」可能性はあるとゴーシェン氏は強調した。
「スマートフィルターなどの対策に取り組んできました。また、その点では、あらゆる荒らし行為を事前にブロックするよう努めました」とゴシェン氏は付け加えた。「とはいえ、Spicesは万全ではありません。特に、人間でさえ困難な繊細な判断を[システム]に訓練させるのは難しいからです。」
ゴーシェン氏によると、AI21はモデレーションに「重点的に」取り組み、「Spices」の進化に合わせて「より堅牢なものに」していく計画だという。しかし、完璧なシステムを求めるAIに興味のあるライターにとって、Spicesはおそらく理想のシステムではないだろう。たとえ宣伝通りの動作をほぼ果たしたとしても。
カイル・ウィガーズは2025年6月までTechCrunchのAIエディターを務めていました。VentureBeatやDigital Trendsに加え、Android Police、Android Authority、Droid-Life、XDA-Developersといった様々なガジェットブログにも記事を寄稿しています。音楽療法士のパートナーとマンハッタンに在住。
バイオを見る
