追記：トランプ氏はその後、オハイオ州とノースカロライナ州の両方で勝利しました。元の記事は以下の通りです。
火曜日の投票締め切りを前に、主要なAIチャットボットのほとんどは、アメリカ大統領選挙の結果に関する質問に答えようとしなかった。しかし、X（旧Twitter）に組み込まれたチャットボット「Grok」は、しばしば間違いをしながらも、積極的に回答した。
火曜日の夜、東海岸でテッククランチから米国大統領選挙の主要激戦州で誰が勝利したかと尋ねられた際、グロック氏は、それらの州での開票と発表がまだ終わっていないにもかかわらず、「トランプ」と答えることもあった。
「ウェブ検索やソーシャルメディアの投稿から得られる情報に基づくと、オハイオ州の2024年選挙ではドナルド・トランプ氏が勝利した」と、グロック氏は「オハイオ州の2024年選挙で勝利したのは誰か？」という質問に対し答えた。
TechCrunchの調査によると、Grok氏はノースカロライナ州でもトランプ氏が勝利したと虚偽の主張をしていた。
選挙関連の質問については、Grok氏はVote.govで最新の選挙結果や選挙管理委員会などの「信頼できる情報源」を確認するようユーザーにアドバイスした。しかし、OpenAIのChatGPT、GoogleのGemini、AnthropicのClaude氏とは異なり、Grok氏は回答を完全に拒否することはなく、幻覚的な解釈に委ねた。
TechCrunchの質問に対し、Grok氏は何度か、文脈もトップラインのヘッダーもなしに「ドナルド・トランプ氏が2024年のオハイオ州の選挙に勝利した」や「入手可能な情報に基づくと、ドナルド・トランプ氏が2024年のオハイオ州の大統領選挙に勝利した」と述べていた。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
誤情報の発生源は、異なる選挙年のツイートや誤解を招くような表現が用いられた情報源のようです。Grokは他の生成AIと同様に、接戦を含むこれまで経験したことのないシナリオの結果を予測するのに苦労しており、過去の選挙結果が必ずしも将来の選挙に関連しないということを「理解」していません。
TechCrunchが受け取った回答は一貫性がなかった。Grok氏によると、投票が進行中だったため、トランプ氏は実際にはオハイオ州やノースカロライナ州で勝利していないと回答したケースもあった。質問の表現方法も影響を及ぼした。「2024年のオハイオ州選挙で勝利したのは誰か？」という質問で「大統領選」の前に「選挙」を追加すると、「トランプ氏が勝利した」という回答が返される可能性が低くなることが、TechCrunchのテストで判明した。
それに比べ、他の主要なチャットボットは選挙結果に関する質問をより慎重に扱っていた。
OpenAIは最近リリースしたChatGPT Searchエクスペリエンスにおいて、検索結果について質問するユーザーをAP通信とロイターに誘導する。MetaのMeta AIチャットボットとAI搭載検索エンジンPerplexityは火曜日に選挙追跡機能を公開したが、TechCrunchによる短時間のテストでは、投票中に選挙に関する質問に正しく回答していた。どちらもトランプ氏がオハイオ州とノースカロライナ州で勝利していないと正しく回答していた。
グロック氏は最近、選挙に関する誤報を広めたとして非難されている。
8月に提出された公開書簡の中で、5人の国務長官は、X社のAIチャットボットが、民主党大統領候補のカマラ・ハリス副大統領が一部の米国大統領選の投票用紙に記載されないと誤って示唆したと主張した。ジョー・バイデン大統領が大統領選への出馬を断念すると発表した数時間後、グロック社はハリス副大統領の出馬資格に関する質問に答え始め、9州で投票締め切りが過ぎたという誤解を招く主張を展開した。
投票締め切りは実際には過ぎていなかった。しかし、Grokの誤情報は広範囲に拡散し、修正されるまでにXをはじめとする数百万人のユーザーに届いた。
TechCrunchではAIに特化したニュースレターを配信しています！ 毎週水曜日に受信ボックスに配信されますので、こちらからご登録ください。
カイル・ウィガーズは2025年6月までTechCrunchのAIエディターを務めていました。VentureBeatやDigital Trendsに加え、Android Police、Android Authority、Droid-Life、XDA-Developersといった様々なガジェットブログにも記事を寄稿しています。音楽療法士のパートナーとマンハッタンに在住。
バイオを見る
