Instagram Threadsは12月にダウンロード数が3倍に増加しトップ10入り、Xは36位に後退

InstagramのThreadsは、昨年の成長停滞により、アプリがすでに終焉を迎えたのではないかと早計に懸念された後、再び人気を集めています。しかし、新たなデータによると、そうではありません。Threadsは成長を続けており、12月のダウンロード数は前月比で3倍に増加し、App StoreとGoogle Playの両方で月間ダウンロード数トップ10にランクインしました。

アプリ情報会社Appfiguresのデータによると、「Threads」は2023年12月に1,200万件の新規ダウンロードを記録し、AppleのApp Storeのダウンロード数ランキングで第4位を獲得しました。また、Google Playでも1,600万件のダウンロードを記録し、第8位にランクインしました。両ストアを合わせると、新規インストール数では第6位のアプリとなりました。つまり、まだ衰退していないということです。

Threadsは記録的なローンチを記録し、リリースから5日間で登録ユーザー数1億人に到達しました。しかし、昨年9月から年末にかけて、1日のダウンロード数は減少しました。しかし12月には再び成長に転じました。これは、MetaがFacebookでThreadsの人気投稿を特集したプロモーションを展開したことが要因と考えられます。あるトラッカーによると、現在Threadsのユーザー数は推定1億6000万人です。Metaが10月の決算発表時に発表した前回の月間アクティブユーザー数1億人未満から、アクティブユーザー数も増加していると考えられます。（Metaは次回の決算発表を2月1日に行います。）

このアプリは、「フェディバース」への進出からも恩恵を受けている可能性がある。フェディバースとは、MastodonのようにActivityPubプロトコルを介して通信する相互接続されたサーバーで構成されるソーシャルネットワークである。ThreadsはActivityPubとの統合をゆっくりと進めているものの、近いうちにユーザーが別の大規模なコミュニティと交流できる場所となること、そして多くの元Twitterユーザーがその後このコミュニティにたどり着いたことを認識していることが、Threadsの評判と普及を後押しした可能性がある。

さらに、Threadsは最近、サードパーティ製アプリやウェブサイトの開発者が動的URLを使用してThreadsコンポーザーにテキストを補充できるエンドポイントのリリースを発表しました。例えば、誰でもThreadsの共有リンクやプロフィールバッジを生成できるウェブサイトができました。マーケティングツールプロバイダーのShareaholicも、デスクトップサイトとモバイルサイトの両方を含むウェブサイト向けのThreads共有ボタンをリリースしました。

Threads をめぐるこの活発な活動は、チャートのランキングでこのアプリを上昇させるのに役立っていますが、その規模を考えると、Meta 自体からの非有機的なブーストもダウンロード数の急増の原因である可能性があります。

Threads は先月のダウンロード数でトップ 10 アプリにランクインしましたが、トップ 5 には入りませんでした...しかし、親会社はトップ 5 に入りました。

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日

Instagramは12月にApp StoreとGoogle Playを合わせて5,400万回インストールされ、TikTokを抜いてダウンロード数1位を獲得しました。これは、TikTokのeコマース進出に人々が飽き始めている兆候かもしれません。TikTokはeコマースによって、インフルエンサー主導のQVCのような存在になってしまいました。TikTokは依然として大人気アプリですが、TikTok Shopがアプリ体験を損なっているという消費者の不満により、成長は鈍化し始めています。

InstagramのTikTokライバルであるReelsは、どうやらこの反発から恩恵を受けているようだ。

一方、Threadsの直接のライバルである、以前はTwitterとして知られていたXは、古い名前で検索結果の上位に表示されるよう、9月にApp Storeのリストに「旧Twitter」を追加したにもかかわらず、いまだにブランド変更の影響を感じています。

AppfiguresがTechCrunchに語ったところによると、12月のインストール数はわずか850万件と推定されている。これにより、App Storeのダウンロード数では29位、Google Playでは46位となった。これは、他の人気ソーシャルネットワーキングアプリや、Zoomのような生産性向上アプリよりもかなり低い数字であることがデータから明らかになった。