MIT、AIの生産性向上に関する博士課程学生の論文を否定

MITは、人工知能が研究とイノベーションに及ぼす影響に関する注目度の高い論文の「誠実性」に関する懸念から、その論文は「公の議論から撤回される」べきだと述べている。

問題の論文「人工知能、科学的発見、そして製品イノベーション」は、同大学の経済学部の博士課程の学生が執筆したものです。論文は、大規模だが正体不明の材料科学研究室にAIツールを導入することで、より多くの材料が発見され、特許出願も増加したが、その代償として研究者の研究満足度が低下したと主張していました。

MITの経済学者ダロン・アセモグル（最近ノーベル賞を受賞した）とデビッド・オーターは昨年、この論文を称賛し、オーターはウォール・ストリート・ジャーナル紙に対し「衝撃を受けた」と語った。金曜日のMITの発表に含まれていた声明の中で、アセモグルとオーターは、この論文は「査読付き学術誌に掲載されていないにもかかわらず、AIと科学に関する文献では既に知られており、広く議論されている」と述べた。

しかし、2人の経済学者は、現在「データの出所、信頼性、妥当性、そして研究の真実性に全く自信がない」と述べた。

ウォール・ストリート・ジャーナルによると、材料科学の経験を持つコンピュータ科学者が1月にアセモグル氏とオーター氏に懸念を伝えた。2人はその懸念をMITに伝え、内部調査が行われた。

MITは、学生のプライバシー保護のため、査読結果を公表できないとしているが、論文の著者は「現在はMITに所属していない」という。大学の発表では著者名は明らかにされていないが、論文のプレプリント版と当初の報道では、著者はエイダン・トナー＝ロジャース氏であるとされている。（TechCrunchはトナー＝ロジャース氏にコメントを求めている。）

MITはまた、論文が投稿された『クォータリー・ジャーナル・オブ・エコノミクス』誌とプレプリントウェブサイトarXivから論文の撤回を要請したと発表しました。arXivへの撤回要請は論文著者のみが提出することになっているようですが、MITは「今のところ著者はそうしていません」と述べています。