上院の調査では、AIプログラムに「少なくとも」年間320億ドルの予算を提案

上院の長期にわたる作業部会は、AIに対する連邦政府の資金提供に関する政策勧告を発表した。その金額は年間320億ドルで、インフラから壮大な課題、国家安全保障上のリスク評価まで、あらゆるものをカバーしている。

この「ロードマップ」は法案でも詳細な政策提案でもないが、議員や「利害関係者」が実際に取り組む際にどれほどの規模を考えているのかを示唆するものではある。もっとも、選挙の年にそれが実現する可能性は極めて低いのだが。

チャック・シューマー上院議員（ニューヨーク州民主党）の事務所が発表した最終報告書の中で、超党派の作業部会は、海外のライバル国との競争力を維持するために米国が最も重要な投資分野を特定している。

ロードマップ上の主な項目をいくつか紹介します。

• 「関連インフラを含む政府横断的なAI研究開発の取り組み」とは、エネルギー省（DOE）、米国科学財団（NSF）、国立標準技術研究所（NIST）、NASA、商務省、その他6つの省庁に、AIに適した形式でデータをフォーマットし共有してもらうことを意味します。ある意味、この比較的単純に聞こえる課題は、最も困難なものであり、達成にはおそらく何年もかかるでしょう。
• CHIPS 法などを通じて、半導体およびアーキテクチャ レベルでのアメリカの AI ハードウェアおよびソフトウェア作業に資金を提供します。
• まだ初期段階にある国立 AI 研究リソースにさらに資金を提供し、拡大します。
• 「AIグランドチャレンジ」は、「科学、工学、医学のプロセスを根本的に変革するAIの応用、および安全で効率的なソフトウェアとハ​​ードウェアの設計に関する基礎的なトピック」における競争を通じてイノベーションを促進することを目的としています。
• 選挙における「AIの準備とサイバーセキュリティを支援する」、特に「客観的に虚偽であるAI生成コンテンツを軽減しつつ、憲法修正第一条の権利を保護する」こと。おそらく、思ったよりも難しいでしょう！
• 「連邦政府を近代化し、行政サービスの提供を改善する」ために、「ITインフラを更新して最新のデータサイエンスとAI技術を活用し、米国法典、連邦規則、調達プログラムにおける非効率性を発見する新技術を導入する」。何を言っているのかは理解できるが、AIプログラムとしてこれはかなり大きな目標だ。
• 「国防総省、国土安全保障省（DHS）、エネルギー省、およびその他の関連機関による化学、生物、放射線、核（CBRN）AI強化脅威の評価と緩和」など、漠然としているが大規模な防衛関連の事項が多数あります。
• 金融と住宅の分野における「規制のギャップ」を調査します。AI 主導のプロセスによって、脆弱なグループがさらに疎外される可能性があります。
• 「AIの他の潜在的な用途を極端に制限するか禁止する必要があるかどうかを検討してください。」AI駆動型ソーシャルスコアのような潜在的に有害なものに関するセクションの後。
• AI によって生成された児童性的虐待素材やその他の合意のない画像やメディアを禁止する法律。
• NIH、HHS、FDA がヘルスケアおよび医療アプリケーションにおける AI ツールを評価するために必要なツールを備えていることを確認します。
• 「民間および公共の AI システムの公開透明性要件に対する一貫したアプローチを確立する」
• 「コンテンツの由来情報」、つまりトレーニングデータの一般的な利用可能性を向上させる。モデルの作成に何が使用されたのか？そのモデルの使用は、さらなるトレーニングにも利用されているのか？などなど。AI開発者は、今日のAIを作成するために使用された不正に入手された膨大なデータを十分にサニタリー化できるまで、この課題に全力で取り組むだろう。
• プライベート AI とオープンソース AI (後者が拡張可能な形式で存在する場合) を使用するリスクと利点を検討します。

報告書全文はこちらでご覧いただけます。上記の項目（予想以上に長くなってしまいましたが）は、他にも多くの箇条書きで引用されています。予算額の提示はありません。

今後6ヶ月は主に選挙関連の煩雑な手続きに費やされることを考えると、この文書は実際の立法を促すというよりは、多くの一般的なアイデアに支持を植え付けるためのものである。提案されている内容の多くは、法律や規則が策定されるまでに、数ヶ月、あるいは数年にわたる調査と検討が必要となるだろう。

AI業界は他のテクノロジーセクターよりも急速に発展しており、連邦政府の進捗を数桁も上回っています。上記の優先事項は概ね慎重なものですが、議会やホワイトハウスが実際に行動を起こすまでに、どれだけの優先事項が依然として重要であり続けるのかは疑問です。