Adobeは、動画生成用のAIモデルを開発中だと発表している。しかし、このモデルがいつリリースされるのか、具体的な時期については明らかにしておらず、存在するという事実以外、詳しい情報は明らかにされていない。
Adobe によれば、OpenAI の Sora、Google の Imagen 2、そして新興の生成 AI ビデオ分野で増え続けるスタートアップ企業のモデルに対するある種の回答として提供されるこのモデルは、同社の拡大中の生成 AI 製品ファミリー Firefly の一部であり、今年後半に Adobe の主力ビデオ編集スイートである Premiere Pro に搭載される予定だという。
今日の多くの生成 AI ビデオツールと同様に、Adobe のモデルは、プロンプトまたは参照画像のいずれかからフッテージをゼロから作成し、Premiere Pro のオブジェクトの追加、オブジェクトの削除、生成拡張という 3 つの新機能を強化します。
それらは非常に説明不要です。
オブジェクト追加機能では、ユーザーは動画クリップの一部（例えば、画面上部3分の1や左下隅など）を選択し、プロンプトを入力することでその部分にオブジェクトを挿入できます。TechCrunchとのブリーフィングで、Adobeの広報担当者は、Adobeのモデルによって生成されたダイヤモンドが詰まった現実世界のブリーフケースの静止画を公開しました。
オブジェクト削除では、ショットの背景にあるブームマイクやコーヒーカップなどのオブジェクトをクリップから削除します。
ジェネレーティブエクステンドは、クリップの先頭または末尾に数フレームを追加します（残念ながら、Adobeはフレーム数を明らかにしていません）。ジェネレーティブエクステンドは、シーン全体を作成するためのものではなく、サウンドトラックと同期させるためのバッファフレームを追加したり、ショットを1拍長く保ったりして、例えば感情に重厚さを加えるためのものです。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
こうした生成AIツールに付き物となるディープフェイクへの懸念に対処するため、AdobeはPremiereにコンテンツ認証情報（AI生成メディアを識別するためのメタデータ）を導入すると発表しました。コンテンツ認証情報は、Adobeがコンテンツ認証イニシアチブを通じて推進するメディアの来歴標準であり、既にPhotoshopやAdobeの画像生成ツールFireflyのコンポーネントに搭載されています。Premiereでは、どのコンテンツがAIによって生成されたかだけでなく、どのAIモデルが生成されたかも示されます。
Adobeに、モデルの学習に使用されたデータ（画像、動画など）について尋ねたところ、同社は回答を拒否し、データセットへの貢献者への報酬の有無や、報酬の支払方法についても明らかにしなかった。
ブルームバーグは先週、事情に詳しい関係筋の話として、アドビが自社のストックメディアプラットフォーム「Adobe Stock」で、動画生成モデルの学習用として短い動画クリップを投稿した写真家やアーティストに対し、最大120ドルを支払っていると報じた。報酬は投稿内容に応じて1分あたり約2.62ドルから約7.25ドルの範囲で、高品質な動画であればあるほど高い報酬が支払われるという。
これは、Adobe Stockのアーティストや写真家とAdobeが画像生成モデルの学習に使用している現在の契約とは異なるものとなる。Adobeは、これらの貢献者に対し、Stockに蓄積されたコンテンツの量とその利用状況に応じて、一回限りの報酬ではなく年間ボーナスを支払っている。ただし、このボーナスは不透明な計算式に基づいており、毎年の支給が保証されているわけではない。
ブルームバーグの報道が正しければ、これはOpenAIのような動画生成AIのライバル企業とは全く対照的なアプローチとなる。OpenAIは、YouTube動画を含む公開ウェブデータをスクレイピングしてモデルの学習に利用しているとされている。YouTubeのCEO、ニール・モハン氏は最近、OpenAIのテキスト動画生成器の学習にYouTube動画を使用することは、同プラットフォームの利用規約違反に当たると述べており、OpenAIをはじめとする企業のフェアユースの主張の法的根拠が脆弱であることを浮き彫りにしている。
支払い方法については、AdobeはPremiereの今後のビデオ生成機能の利用料金について言及していません。おそらく価格はまだ調整中なのでしょう。しかし、同社は支払い方法が、初期のFireflyモデルで確立された生成クレジットシステムに準拠することを明らかにしました。
Adobe Creative Cloudの有料サブスクリプションをご利用のお客様の場合、生成クレジットは毎月更新され、プランに応じて月25～1,000クレジットの範囲で割り当てられます。より複雑なワークロード（高解像度の画像の生成や複数の画像の生成など）には、原則としてより多くのクレジットが必要となります。
私の頭の中にある大きな疑問は、Adobe の AI を活用したビデオ機能は、最終的にいくらコストがかかっても価値があるのか、ということです。
Fireflyの画像生成モデルはこれまで、Midjourney、OpenAIのDALL-E 3、その他の競合ツールと比べて期待外れで欠陥が多いと広く批判されてきました。動画モデルのリリース時期が未定であることも、同じ運命を辿るだろうという確信を抱かせません。Adobeがオブジェクトの追加、削除、そして生成拡張のライブデモを見せてくれず、代わりに録画済みのシズルリールを見せることに固執したことも、同じ確信を抱かせません。
Adobe は、おそらくリスクを回避するために、ビデオ生成モデルを Premiere に統合し、Generative Extension などのツールを強化することについてサードパーティ ベンダーと協議中であると発表しました。
そうしたベンダーの 1 つが OpenAI です。
Adobeは、SoraをPremiereのワークフローに組み込む方法についてOpenAIと提携していると述べている。（AIスタートアップであるOpenAIとの提携は、このスタートアップが最近ハリウッドに進出していることを考えると理にかなっている。OpenAIのCTOであるミラ・ムラティ氏が今年のカンヌ映画祭に参加する予定であることからも明らかだ。）他の初期パートナーには、動画生成・編集用のAIツールを開発するスタートアップであるPikaや、動画生成モデルをいち早く市場に投入したベンダーの一つであるRunwayなどが含まれる。
Adobe の広報担当者は、同社は将来的に他社との協力に前向きであると述べた。
念のため明確にしておきますが、これらの統合は現時点では実用的な製品というより、思考実験の段階です。Adobeは繰り返し、これらは「早期プレビュー」および「研究」段階であり、顧客がすぐに使えるようなものではないと強調していました。
そして、これが Adobe のジェネレーティブ ビデオ プレスの全体的な雰囲気を捉えていると言えるでしょう。
Adobeはこれらの発表を通して、たとえ初期段階ではあっても、ジェネレーティブビデオについて検討中であることを明らかに示そうとしている。そうしないのは愚かなことだ。ジェネレーティブAIの競争で不意を突かれると、たとえ最終的にAdobeにとって有利な経済状況になったとしても、貴重な新たな収益源を失うリスクがある。（結局のところ、AIモデルのトレーニング、運用、そして提供にはコストがかかるのだ。）
しかし、同社が示しているコンセプトは、率直に言って、それほど魅力的ではありません。Soraはすでに実用化されており、今後もさらに多くのイノベーションが開発される予定であることを考えると、同社には証明すべきことが山ほどあります。
