調査によると、アメリカ人の約3分の1が定期的にFacebookからニュースを入手している。

調査によると、アメリカ人の約3分の1が定期的にFacebookからニュースを入手している。

ピュー・リサーチ・センターの最新調査によると、アメリカ人の約3分の1が定期的にFacebookからニュースを入手している。同センターの調査は、アメリカの現在のメディア情勢をより深く理解することを目的としている。最新の報告書によると、ピュー・リサーチ・センターは、アメリカ人の成人の約半数(53%)が、ニュースの入手にソーシャルメディアを「頻繁に」または「時々」利用すると回答した。この割合は複数のサイトに分散しているが、Facebookが最も多く利用している。

調査によると、米国成人の36%がニュース入手のために「定期的に」Facebookにアクセスすると回答しました。これは、米国成人の23%がニュース入手のために定期的に利用しているYouTubeを除く、他のほとんどのソーシャルメディアプラットフォームと比べて大幅に高い割合です。

それ以上になると、その割合ははるかに小さくなります。トランプ大統領が(最近まで)コミュニケーションに好んで使っていたTwitterでさえ、ニュースを見るために定期的に利用しているのは米国成人のわずか15%であることがピュー研究所の調査で分かりました。

Twitterがトランプ大統領を禁止した理由

Instagram (11%)、Reddit (6%)、Snapchat (4%)、LinkedIn (4%)、TikTok (3%)、WhatsApp (3%)、Tumblr (1%)、Twitch (1%) など、他のソーシャルメディアプラットフォームから定期的にニュースを入手していると答えたアメリカ人は、10人に1人以下でした。

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日~29日

ピュー研究所は、これらのサイトをニュースソースとして利用する割合が低いのは、これらのサイトをまったく利用していると報告するアメリカ人が少ないという事実とも関係があると指摘している。

しかし、たとえオーディエンスが少なかったとしても、サイトのユーザーはニュースに深く関わっている可能性があります。例えば、Twitterは米国の成人のわずか25%しか利用していませんが、ユーザーの半数以上(59%)がTwitterでニュースを入手していると回答しています。これはFacebookユーザーの54%を大きく上回っています。一方、Redditユーザーの42%は、Facebookよりもユーザーベースがはるかに小さいにもかかわらず、定期的にRedditでニュースを入手しています。

言い換えれば、米国の成人全体で何人がそのサイトからニュースを入手しているかではなく、ソーシャルメディアサイトのユーザーのうち 何人がそのプラットフォームから定期的にニュースを入手しているかを数えると、「トップニュースプラットフォーム」のリストは少し違って見える。

この方法で測定すると、Twitter、Facebook、Redditがトップで、YouTube、Instagram、TikTok、Snapchat、LinkedIn、WhatsApp、Twitchがそれに続きます。

ピュー研究所は、ニュース入手のためにソーシャルメディアを利用する人々の人口統計学的構成についても調査し、FacebookやRedditなどのサイトで定期的にニュースを閲覧する人の大半は白人成人であることがわかりました。一方、Instagramの定期的な利用者の約4分の1は、黒人成人とヒスパニック成人で占められていました(それぞれ22%と27%)。また、ニュース入手のために定期的に利用する人の割合は、Facebookでは女性(63%対35%)に偏っているのに対し、Redditでは男性(67%対29%)に偏っていることが分かりました。

この報告書の調査結果でもう一つ興味深いのは、アメリカ人がニュース入手にソーシャルメディアを広く利用しているにもかかわらず、過半数(59%)がソーシャルメディアは「大部分が不正確」だと考えていることです。この数字はここ数年ほぼ横ばいです。2018年の57%から増加し、2019年も同じ水準です。

ソーシャルメディア利用者のほぼ半数は、ソーシャルメディアでニュースを読んでも、時事問題の理解に大して役に立たないとも述べている。

この調査結果は、ソーシャルメディアサイト、そしてユーザーの興味や信念に合わせてニュースをパーソナライズするアルゴリズムが、オンライン上で人々を過激化させているとする報告書や研究と矛盾しているように思われる。先週、その影響は、しばしば長年にわたり誤情報や陰謀論を信じてきた群衆が、2020年大統領選挙の結果を覆そうと米国議会議事堂を襲撃し、失敗したことで、完全に露呈した。

しかし、ピュー研究所の調査は自己申告データに基づいていることに留意してください。回答者はソーシャルメディアの投稿がニュースを「理解」するのにそれほど役立たないと主張しているかもしれませんが、投稿の長期的な影響力を過小評価している可能性があります。

ピュー研究所は、このような調査を定期的に実施しています。例えば昨年、同研究所は、ソーシャルメディアのニュース利用者は、米国大統領選挙やCOVID-19といった主要なニューストピックへの関心が低く、事実に関する知識も乏しい傾向があることを報告しました。また、同じ調査では、ソーシャルメディアのニュース利用者は、非主流の陰謀論に頻繁に触れていることも明らかになりました。

プラットフォーム自体は、基本的なファクトチェックを追加する程度で、誤情報の拡散防止にはほとんど貢献していない。FacebookはQAnonグループの追放に何年も待ったが、一連の措置の後も多くのグループが依然として残っており、「Stop the Steal」陰謀論グループも同様にハッシュタグやその他の暴力扇動行為を取り締まった後も、依然として活動を維持している。

最新のレポートはここにあります。

Facebookが#sharpiegate、#stopthesteal選挙陰謀のハッシュタグをブロック

サラは2011年8月からTechCrunchの記者として働いています。彼女はReadWriteWebで3年以上勤務した後、TechCrunchに入社しました。記者になる前は、銀行、小売、ソフトウェアなど、様々な業界のIT業界で働いていました。

Sarah からの連絡を確認したり連絡を受けたりする場合は、[email protected]にメールを送信するか、Signal で sarahperez.01 に暗号化されたメッセージを送信してください。

バイオを見る