最高裁、テキサス州のソーシャルメディア法を一時停止

火曜日、テキサスではハイテク企業が望みを叶えた。

最高裁判所は、テキサス州の住民と司法長官がソーシャルメディア企業のコンテンツモデレーションに関する決定をめぐって訴訟を起こすことを認める物議を醸す法案を差し止めた。この法案（HB20）は、テクノロジープラットフォームが「ユーザーの表現に表れた視点」に基づいてコンテンツを削除または制限することを禁じており、テクノロジー企業のリベラルなイデオロギー的偏向を批判する保守派の主張を念頭に置いて策定された。

HB20は9月に可決されましたが、その後数ヶ月にわたり裁判所での審理は難航しました。可決後すぐに仮差し止め命令によって阻止されましたが、今月初めに連邦控訴裁判所の判事3名が仮差し止め命令を一時停止し、法案支持派にとって意外な勝利となりました。

最高裁の判決はHB20に対する最終決定ではない。HB20は依然として、その合憲性を争う2つの技術業界団体、コンピュータ・通信産業協会（CCIA）とNetChoiceからの訴訟に直面している。

5月初旬、第5巡回控訴裁判所が予想外の判決を下し、この法律の差し止め命令が解除された後、テクノロジー業界団体は最高裁判所に対し、緊急執行停止による介入を要請しました。サミュエル・アリト判事は要請を審査し、最終的に、より広範な最高裁判所に提訴し、暫定的な判断を求めました。

ジョン・ロバーツ判事、ソニア・ソトマイヨール判事、スティーブン・ブレイヤー判事、ブレット・カバノー判事、エイミー・コニー・バレット判事は、第5巡回区控訴裁判所の判決を覆す投票を行った。アリト判事、クラレンス・トーマス判事、エレナ・ケイガン判事、ニール・ゴーサッチ判事は、判決の無効化に反対票を投じた。

「控訴が保留中の間、最高裁がHB20の執行を遅らせたいと考えていることは理解できるが、地方裁判所が下した仮差し止め命令自体が州の主権に対する重大な侵害である」とアリト判事は反対意見で述べた。