サム・アルトマンのOpenAIからの追放は文化的な時代精神に浸透した

サム・アルトマンのOpenAIからの追放は文化的な時代精神に浸透した

ニューヨーク市のアートギャラリーが一夜限りの劇場に改装され、5人の俳優が仮設ステージのテーブルを囲むと、照明が落とされた。親密な空間にワインと水が流れ、メディアで満員の観客はマシュー・ガスダの最新劇「ドゥーマーズ」の初演を見守った。この作品は、2023年11月にサム・アルトマンがOpenAIのCEOを解任されるという事件を題材にしている。 

この劇は、OpenAIの共同創設者で元チーフサイエンティストのイリヤ・スツケヴァー氏がアルトマン氏に解雇を通告した後に起こった出来事を脚色したものです。この決定は、CEOがAIの安全性を不適切に扱い、虐待的で有害な行動に及んでいるという懸念から、取締役会が下したものです。ガスダがその夜の描写に綿密な調査を重ねたことは明らかですが、劇作家はTechCrunchに対し、ドキュメンタリーを作ることではなく、むしろその設定をAIの安全性とアラインメントというより哲学的な問いの縮図として使うことが目的だったと語っています。

人類は数千年にわたり、次なる偉大な発明とその追求に伴うリスクをめぐる神話や伝承を紡いできました。プロメテウスが火を盗み、オッペンハイマーが原子を分裂させたように、人類は自らの発明の誘惑に抗うことができません。ガスダの戯曲によって、芸術は今、急速な技術革新をめぐる哲学的議論に加わり、テクノロジーとその巨匠たちを時代精神の中に確固たるものにしています。 

「人文科学や芸術は、このことについて何かを語ることができる」とガスダ氏はTechCrunchに語った。「私たちは財政的にも技術的にも無力かもしれないが、他の誰よりもこの世界を代表する権利を持っているという点では無力ではない」

ガスダの劇では、会社はマインドメッシュと呼ばれ、自己中心的で子供っぽく、無視されている CEO の名前はセスです。

第一幕はセスの「作戦会議室」で展開され、彼と側近たちは取締役会解任のメリット、今後の対応、そしてCEOが社会を変革するような技術を執拗に追求し続けることが正しいのかどうかについて議論する。第二幕はマインドメッシュの役員室で展開され、解任されたセスが裏切った者たちに報復するかもしれない、そして「競合する種族に滅ぼされるのではないか」といった、メンバー間の様々な不安が描かれる。

この劇の中心的な緊張関係は、今日の世界の舞台で展開されている緊張関係、つまり AI の存在に対する脅威と AI の存在に対する期待です。 

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日~29日

「奇跡を起こしたせいで解雇された」

「ドゥーマーズ」第1幕のキャスト。セスがマインドメッシュのCEOを解任された後の架空の「戦略会議」を描いた作品。画像クレジット:レベッカ・ベラン

ガスダ氏はこの劇の草稿を35本書き上げ、8月に先行公開したという。その後もサンフランシスコを何度も訪れ、セルシアス・ミュージックに浸りながら何度も執筆活動を重ね、ついに「ドゥーマーズ」版を完成させた。この版は今週末から2月までニューヨークで初演され、3月にはサンフランシスコでも上演される予定だ。 

『ダイムズ・スクエア』や『ズーマーズ』の脚本・監督で知られるガスダ氏は、必ずしも「自己反省をしない」人々の集団の性格の典型や心理を理解したかったと語った。

その結果、10人のキャストが誕生しました。その半数は、OpenAIのCEOサム・アルトマン氏、元チーフテクノロジストのミラ・ムラティ氏、そして共同創業者兼社長のグレッグ・ブロックマン氏など、実在の人物をモデルにしています。ムラティ氏は、幹部人事の際に暫定CEOを務めました。彼女は2024年9月に同社を退社し、自身の会社を設立する予定です。

他の登場人物は、アルトマン氏の解任に投票した元取締役のヘレン・トナー氏とアダム・ダンジェロ氏、さらには世界を滅ぼす前にOpenAIを閉鎖するよう呼びかけた研究者のエリエゼル・ユドコウスキー氏をモデルにしている。 

ガスダ氏は、アルトマン氏をモデルにしたセスの描写はおそらく最も忠実なものだが、ベイエリアに詳しい人なら見覚えのある架空の人物も登場させる余地を残したと述べた。ポルノがAIの未来だと考える冷酷なベンチャーキャピタル、Z世代の新進気鋭の億万長者創業者、そしてスタンフォード大学出身の知ったかぶりの弁護士などだ。 

「この芝居に挑戦的な作品にするために、そして実際に何が起こったのか、あるいはAI企業の役員会議室がどのようなものかを知っている人たちをうんざりさせないよう、登場人物を効果的にリアルにするために、十分な忠実度と現実感を引き出したかったのです」とガスダ氏は語り、初演前にアルトマン氏にこの芝居のコピーが送られたことを指摘した。

キャストたちが議論する質問は的を射ている。「私たち」が勝てるようにAI開発を加速させるべきか?安全性と整合性を高めるためにAI開発を遅らせるべきか?人類を守るためにAIを完全に停止させるべきか?

これらの議論を通じて、各キャラクターの原型が実現されるのがわかります。勝利と道徳的であることのどちらかを選択する必要がある場合、アルトマンに基づいたキャラクターであるセスは勝利を選択します。  

彼は取締役会が彼を解雇したのは「奇跡を起こしたから」だと声高に宣言し、同調は「神聖な資源の無駄遣い」だと主張する。卓越性を追求するのは人間の性だと彼は言い、MindMeshは世界の「免疫システム」であり、「悪い」AGIが暴走した時に私たちを守ってくれる、  アメリカ製の慈悲深いAGIだと付け加えた。

「やるべきことは、競争で勝ち、技術で勝つことだけだ」とセスは言う。ミラ・ムラティとグレッグ・ブロックマンをモデルにした登場人物たちは、セスが彼らを侮辱しながらも、概ね彼を支持している。彼らは、テクノロジーが病気を治し、惑星間宇宙旅行を可能にするAIユートピアのビジョンを主張しているのだ。それに対し、安全倫理学者のアリナは「まるで瓶の中の精霊みたいだわね」と答える。

ガスダは「ドゥーマーズ」全体に辛口のユーモアを散りばめ、緊迫感あふれるテーマを軽やかに彩っている。また、シリコンバレー文化のニュアンスを捉えることでユーモアも加えている。ポリキュールやケタミンは何度も言及され、登場人物たちが何気なくキノコを摂取する場面もある。ウェイモのロボタクシーへの言及もあり、ベイエリアを席巻しているカリフォルニア・ソバー・トレンドについて、登場人物の一人が「酒を飲むのは低い地位だとは分かっているけど、どうしても酒が飲みたいんだ」と発言する場面もある。 

安全性に関する疑問は残る

この劇で描かれた出来事はほぼ 15 か月前に起こったことですが、支配をめぐる競争が安全性の問題を上回るにつれ、AI をめぐる議論はすでに変化しています。 

OpenAIのエンジニアたちが、彼が復職しなければ一斉に辞任すると脅迫した後、アルトマン氏はすぐにCEOに復帰した。OpenAIが営利企業へと移行することに賛成する新しい取締役会は、その後、CEOのもとに統合された。サツケヴァー氏と、現在は解散しているOpenAIのスーパーアライメントチームの共同リーダーだったヤン・ライケ氏は離任した。AIラボに懸念を表明していた他の安全性重視の研究者も辞任した。

それは OpenAI に悪影響を与えていません。

同社は400億ドルの資金調達ラウンドを実施し、企業価値は3400億ドルに達すると報じられています。一方、ドナルド・トランプ大統領は、中国との新たな軍拡競争が激化し、DeepSeekのような新たな競合企業が参入する中、AIを規制から守ると約束しています。つまり、AIのイノベーションは減速するどころか加速しており、まさにセスのキャラクターが望んでいた通りです。誰もが答えを待ち望んでいるのは、これが良いことなのかどうかという疑問です。 

「神を創るのは醜いことよ」と劇中の倫理学者アリナは言う。「だって私たちって醜いんだから。それに、神って私たち自身に基づいているんだから」