Twitterの緻密に階層化された情報圏は、新オーナーのイーロン・マスク氏の下で、光の速さで混沌としたノイズへと逆戻りしそうだ。この億万長者は実力主義的なシグナルを好まず、また真実の情報も好まないようだ。月額8ドルを払えば、彼のマイクロブログソーシャルネットワークのアカウントに、かつてのTwitter認証チェックに似たチェックマークが付けられる。しかし、マスク氏によるTwitterでの本人確認は行われていない。
つまり、これは現実になった冗談です。
さて、Twitterアカウントに表示されているチェックマークが、実際の身元を確認するための従来の認証なのか、それともマスクの最も忠実なファンボーイのための後期資本主義のステータスシンボルなのかを確認するには、アカウント名の横にあるチェックシンボルをクリックし、ポップアップ表示される小さな文字を読む必要があります。そこには、「このアカウントは、政府、ニュース、エンターテイメント、またはその他の指定されたカテゴリで注目に値するため認証されています」（つまり、マスク以前にTwitter認証済み）または「このアカウントは、Twitter Blueを購読しているため認証されています」（つまり、認証されていませんが、おそらくマスクの熱狂的なファンです）と書かれています。
本稿執筆時点では、従来の「認証済み」Twitterチェックマークと未認証の有料購読者を一目で見分ける方法がありません。これは紛らわしいものですが、マスク氏が荒らし行為を好むことを考えると、おそらく意図的にそうしているのでしょう。
彼は、自分が引き起こした情報の混乱について、すぐに笑い出したことは確かだ…（少なくとも、笑い泣きの絵文字を投稿している以下のアカウントは彼だと私たちは*思う*が、最近のTwitterで何がわかるというのだろうか？）
マスク氏の新しいツイッター・ブルーのサブスクリプション製品では、詐欺師や偽情報の流布者が、チェックマークの付いたツイートを一つずつ投稿して他人の評判を推測（そして望むなら汚すことも）できる。これはサービス開始直後から始まっているが、そのためにはマスク氏の「レベラー」ツールに8ドルを支払って登録する必要がある。
Twitter Blueの登録者によるなりすましの初期ターゲットには、バスケットボール選手のレブロン・ジェームズ、元大統領ジョージ・W・ブッシュ、元英国首相トニー・ブレア、そしてApple、任天堂、Valve Softwareといったテクノロジー・ゲームブランドの著名人などが含まれています。その後すぐに、これらのなりすましアカウントの一部はアカウント停止処分を受けましたが、マスク氏のカオスゲームへの参入障壁は驚くほど低いため、さらに多くの荒らしが続くことは間違いありません。（そのため、Twitterの新しいニックネームは「$8chan」です。）
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
また、Twitter Blue は、非購読者よりも購読者のツイートの可視性を高めるとも宣伝されており、それによってプラットフォームのアルゴリズムによって表面化する情報が歪められ、おそらく質の高い情報の可視性が低下することになる (喜んで支払う人と支払いたくない人に基づいて)。
https://twitter.com/riptari/status/1590614132256313345
以前にも報告したように、リスクは評判だけ（またはTwitterの情報品質だけ）ではありません。本物のTwitterユーザーが、個人情報を窃盗目的で収集しようとしたり、フィッシング詐欺を実行して金融情報やその他の機密データを盗もうとする悪質なWebサイトに誘導しようとする偽のユーザーに騙されると、詐欺や不正行為に簡単に遭遇する可能性があります。
偽のTwitterアカウントが青いチェックマークの混乱に集まる
それでも、世界中のTwitterユーザーが、Twitter Blueがプラットフォーム上で利用可能な検証信号の信憑性を薄めていること（本物の政治家なのか、それとも荒らしなのか？それはマスクのジョークなのか？）に冷ややかに感じている一方で、欧州連合のことも考えてみてほしい。欧州連合の世界的な規制機関としての評判は、マスク・Twitter時代に大きく急落する恐れがあるのだ。
問題は、Twitter 社が、最近強化された EU の偽情報に関する実践規範に既に署名していることだ。これは、オンライン上での誤情報や偽情報の拡散に対抗することを目的として、プラットフォーム各社が適用することに同意した自主的な一連の「約束と措置」である。
マジで。マスク氏が所有するツイッターは、技術的にはすでに偽情報と積極的に戦うために登録している。
はい、私たちも笑いました。
Twitterの以前の経営陣が同社にどのような契約を結ばせたかの詳細を見れば、それはマスク氏とTwitter（および/または欧州委員会）にとって特に厄介な読み物となる。プラットフォーム上で「なりすまし」（強調は筆者）と「偽アカウントの作成と使用」に対するポリシーを整備（および/またはさらに強化）することにより「許容されない操作的な行動と慣行を制限する」ことが求められており、これは、このEU規約によればTwitterが促進するのではなく抑制することになっている特に関連性の高い「行動と慣行」のほんの2つに過ぎない。
Twitter 社は、この規範のコミットメント 18 にも署名しており、これは署名文書で次のように要約されています (強調は筆者による):
「関係署名者は、システム、ポリシー、機能を開発する際に安全な設計慣行を採用することにより、誤情報や偽情報のウイルス的伝播のリスクを最小限に抑えることを約束します。」
「チーフ・ツイッター」に就任して以来、マスク氏がツイッターで行っている混沌とした製品開発が「安全な設計慣行」の要件を満たしていると思う人は手を挙げてください。
えーっと…誰かいますか？いいえ、もちろんいません。
マスク氏が「公式」の追加認証レイヤーを廃止するのに数時間しかかからなかった。このレイヤーは、重複したチェックマークと「公式」ラベル（本当に）という紛らわしい形をとっており、マスク氏が引き継ぎ直後に大規模なコスト削減策として会社の残り半分を解雇した後に、残っていたツイッタースタッフの一部によって（レガシー）認証済みアカウントのサブセットに（ごく）短期間適用されていたものだった。
「さっきやっとできた」と、マスク氏は昨日、YouTuberのマルケス・ブラウンリー氏（本人確認済み）への返信としてツイートした。ブラウンリー氏は、先ほども発見した「公式」バッジが、今や消えていることに気づいたばかりだった。つまり、現れた直後に行方不明になったということだ。つまり、要するに「おお、カオス！」ということだ。
「ブルーチェックは偉大な平等化をもたらすだろう」というのが、当時マスク氏が公に説明した全てだった。
青いチェックは偉大な平等をもたらすだろう
— イーロン・マスク（@elonmusk）2022年11月9日
数日/数時間/数分のうちに出入りする信頼性と安全性の機能、そして信頼性と安全性に重大な影響を与える製品の発売が、信頼性と安全性への影響をまったく考慮も注意もせずに急いで行われること、これがマスク-Twitter 社の新しい常態です。
チーフ・ツイットは、追加の「公式」ラベルを削除した直後に、まさにその通りのことをツイートした。「Twitterは今後数ヶ月、たくさんの愚かなことをするでしょう。うまくいったものは残し、うまくいかなかったものは変えていきます。」
これは実際には、マスク氏が偽情報コードにペンを当ててこれを行う別の方法です。
「関係署名者は、システム、ポリシー、機能を開発する際に安全な設計慣行を採用することにより、誤情報や偽情報のウイルス的拡散のリスクを最小限に抑えることを約束します。」
今後数か月間、Twitter は多くの愚かな行為を行う予定であることに注意してください。
うまく機能するものはそのまま残し、機能しないものは変更します。
— イーロン・マスク（@elonmusk）2022年11月9日
ああ、事態はさらに悪化している。TwitterのCISOも辞任したばかりだ。次はFTCの介入か？
もちろん、マスク氏就任以前のTwitterにも問題はありました。特に顕著なのは、数年にわたるユーザーデータのセキュリティとプライバシーに関する虚偽の報告に対し、今年初めにFTC（連邦取引委員会）から1億5000万ドルの罰金を科されたことです。（もしマスク氏率いるTwitterがFTCとの同意判決に基づく既存の約束を守れなかった場合、どれほどの規模の規制上の制裁が降りかかるかは想像に難くありません。）
マスク氏は、EU域内議員が綿密に策定した偽情報に関する行動規範を無視したことで、EUでどのような反発に直面することになるのだろうか？短期的にはおそらくそれほど大きな反発はないでしょう。ただし、ブルームバーグが先に報じたように、一部のEU議員はマスク氏に欧州議会での証言を求めています。欧州議会議員のソフィー・イント・フェルト氏は、ブルームバーグに対し、マスク氏の下でこのプラットフォームが民主主義への脅威となることを懸念していると述べました。
しかし、偽情報に関する行動規範の責任と、それがどのように適用されているかを監視するのは欧州委員会です。
我々は委員会に対し、マスク氏がTwitterの認証システムを意図的に平準化していることについて懸念を抱いているかどうかを尋ねた。広報担当者は、「行動規範に基づき」Twitterと連絡を取っていると回答した。
「ブレトン委員が最近改めて述べたように、我々はツイッター社がEUの規則を全て尊重することを期待しており、これには行動規範も含まれる」と付け加えた。
先月、EU域内市場委員のティエリー・ブルトン氏は、マスク氏がTwitterの所有権を握ったことを受け、Twitterは「EUのルールに従って飛ぶ」べきだと即座に訓示した。しかし、マスク氏が認証の価値を軽視したことを受けて、Twitter上でなりすましアカウントが偽情報を拡散することについて懸念を抱いているかどうかという質問に対し、本稿執筆時点ではブルトン氏から直接の回答は得られていない。
偽情報コード署名者からの次の一連の報告書は1月まで提出されないため、EU執行部は、マスク氏の混沌とした統治のこれからの数時間、数分の間に何が起こるのかを静かに見守ろうとしているのかもしれない。
欧州委員会の広報担当者は、マスク氏がTwitter Blueを単一市場で発売するかどうかを注視していることも示唆した（この製品はまだEUで提供されておらず、ヨーロッパでは今のところ英国のユーザーのみが利用可能）。つまり、EUでの発売に向けてマスク氏が機能セットを改良し、偽情報の拡散を防ごうとしている可能性もある。（とはいえ、EUユーザーは既にEU域外のTwitter Blue登録者による紛らわしいラベルのツイートにさらされているため、監視対象をEU域内の製品発売に限定すれば、大局的な混乱を完全に見逃し、マスク氏を窮地から救い出すリスクがある。）
注目すべきは、EUの偽情報に関する行動規範は最近強化されたものの、依然として任意の枠組みであり、そのためマスク氏がツイッターの以前の経営陣が同意した約束や対策に違反しても、現時点では法的制裁を受けることはないということだ。
それはただの紙切れで、点線の上のインクさえも彼の手に負えるものではありません。ですから、もしマスク氏がこの些細な点に気づいているとしても、恩義を感じていないのは間違いありません。（ちなみに、Twitterにもコメントを求めて問い合わせましたが、返答はありませんでした。）
とはいえ、EUの新しい主要なデジタル規制枠組みであるデジタルサービス法（DSA）が、より大規模なプラットフォームに適用され始める来年には状況は変化するだろう。
これは、欧州委員会が意図的に偽情報コードへの準拠をDSA（欧州連合における偽情報に関する行動規範）の遵守と結び付けているため、重要な意味を持つ。DSAはEU全域で法的拘束力を持ち（違反した場合、世界全体の年間売上高の最大6%の罰金が科せられる可能性がある）、EUの偽情報に関する行動規範に違反する大規模プラットフォームは、欧州委員会からDSA違反と認定されるリスクを負うことになる。少なくとも一般企業やCEOにとっては、これを無視することははるかに困難になるだろう。
EUがDSAに基づきTwitterをVLOP（超大規模オンラインプラットフォーム）に指定するかどうかは、現時点では地域のインターネットユーザーにとって大きな、喫緊の課題です。そして実際、マスク氏の下でTwitterが混乱に陥ることを懸念するすべての人にとって、この規制は偽情報のような民主主義リスクの中核領域において、マスク氏主導のTwitterに対する数少ない有効な抑制策（笑）の一つとなるように見えるからです。
では、440億ドルに上る真の問題は、マスク氏がTwitterの信憑性を軽視する決定によって、誰が最も大きな代償を払うことになるのか、ということだ。億万長者の君主（信頼と安全を故意に破壊したとして、相当な額の罰金を科せられると仮定する）か、それともそれ以外の人々、つまり、結果が出るのを待つことしかできないこの比喩における「庶民」、つまり、偽情報の流布者によって社会や民主主義が貶められようとしているすべてのインターネットユーザーと人々（ツイートに8ドル支払ったか、Twitterの所有権に440億ドル支払ったかは関係ない）か。
今のところ、明らかにマスク氏の混乱が支配している。
ヨーロッパはイーロン・マスクにツイッターの翼はすでに切り落とされていると教える
イーロン・マスクはツイッター社を世界の言論規制当局と衝突させるだろうか？
