Twitter はポルノを受け入れて OnlyFans と競争すべきでしょうか?

Twitter はポルノを受け入れて OnlyFans と競争すべきでしょうか?

仮に、あなたがオンラインビジネスで大成功を収めた億万長者で、ソーシャルメディアプラットフォームを440億ドルで買収したとしましょう。何ヶ月も法的に宙ぶらりんの状態が続き、取引から逃れようと試みて失敗してきたことを考えると、おそらくこの買収を後悔しているはずです。前四半期に2億7000万ドルの損失を出した会社を、どうすれば自分の虚栄心からの買収に見合うだけの事業に変えられるのか、きっと疑問に思っていることでしょう。

インターネットでポルノよりも早く売れるものは何でしょうか?

Twitterは、クリエイターが有料動画を収益化できる機能を開発中だとワシントン・ポスト紙が報じた。リバースエンジニアでアプリ研究者のジェーン・ウォン氏も、Twitterが有料DM機能の開発に取り組んでいると報じている。

これらの有料機能のモックアップはOnlyFansに似ており、TwitterはすでにOnlyFansのビジネスを注視していることを表明しています。TwitterがSuper Follows機能を実装する前に、ウォン氏はこの機能がアダルトコンテンツを想定して開発されていることを示すリーク情報を投稿しました。

Twitterは既にアダルトコンテンツの投稿を許可していますが、収益化は許可されていません。今回の新機能でそれが可能になったらどうなるでしょうか?この計画は突拍子もないように思えるかもしれませんが、青い小切手を発行して料金を徴収するよりはずっと良いアイデアと言えるでしょう。

「マスク氏の買収前なら、不可能だと言っていただろう」と、セックスワーカーであり、コンテンツモデレーションに関わる案件に取り組むピア・オーガナイザーのアシュリーさんは言う。

多くのクリエイタープラットフォームは、アダルトコンテンツは法的・規制上の落とし穴が多いため、収益化を試みることすらありません。しかし、世界で最も裕福な人物であるマスク氏は、平均的なテック企業の創業者よりも多くの裁量権を得ることになります。そして、マスク氏が他の企業と同じルールで行動しているわけではないことは周知の事実です。Twitter買収を確実なものにするために、マスク氏はモルガン・スタンレーやバンク・オブ・アメリカといった銀行との関係を活用しました。これらの銀行も、マスク氏がTwitterから価値を引き出せなければ、責任を負わされることになります。

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日~29日

「彼は、企業にアダルトコンテンツの廃止を迫る常連たちが集まる、あの社会集団に属しているんです」とアシュリーは説明した。しかし、彼が彼らの世界の一部だから、彼らは彼に協力する意思が強いのではないかと彼女は考えている。「彼はベンチャーというエコシステム全体に深く根付いている。彼らにとって頼れる存在なんです」

それでも、アダルトコンテンツを安全かつ確実に収益化する方法を見つけることは、インターネット上で最も難しい問題の一つであり、特に脆弱な人々に対する繊細な配慮、共感、そして理解が求められる。マスク氏は、この課題に対処できないことを既に証明している。しかし、安全とセキュリティを最優先に考えた製品を開発するために適切なチームを雇用できれば、アダルトコンテンツはマスク氏にとって投資回収の最善策となるかもしれない。

TwitterはOnlyFansを圧倒する独自の立場にある

Twitterは、ユーザーがポルノを投稿できる唯一の主要ソーシャルメディアです。そのため、オンラインセックスワーカーにとって、Twitterは歴史的にOnlyFansアカウントの宣伝ツールとして機能してきました。しかし、もしクリエイターがプラットフォーム上で収益化でき、ファンを他の場所に誘導する手間を省くことができたらどうなるでしょうか?

「セックスは売れる」という決まり文句は、何の根拠もなく使われているわけではない。OnlyFansの財務状況がそれを証明している。2021年の同社の税引前利益は4億3300万ドルで、2020年の6100万ドルから増加した。同社はクリエイターへの支払いの20%を手数料として徴収しており、2016年以降、クリエイターに80億ドルを支払っており、そのうち40億ドルは2021年だけで支払われた。

ネット上の性産業の市場は、広告主による損失を補えるほどに大きい。

比較すると、より主流のクリエイター収益化プラットフォームであるPatreonは、2013年の設立以来、クリエイターに35億ドルを支払ってきました。言い換えれば、OnlyFansが2021年にクリエイターに支払った金額は、Patreonが設立以来支払ってきた金額を上回ったということです。これは、両社のビジネスモデルに根本的な違いがあるためです。一方はクレジットカード会社の圧力にもかかわらずポルノで収益を上げる方法を見つけ出し、もう一方はアダルトコンテンツから完全に撤退しました。

Twitterがポルノへの軸足を移すことを検討したのは今回が初めてではない。The Vergeの報道によると、Twitterは今年の春、Super Followsのような収益性はそれほど高くないクリエイター向けサービスを基盤としたアダルトコンテンツの収益化プロジェクトに取り組んでいた。しかし、セキュリティチームがこの製品のプレッシャーテストを実施したところ、「Twitterは児童の性的搾取や合意のないヌードを大規模に正確に検出できない」という報告書が提出された。数週間後、マスク氏が買収を提案し、会社全体が混乱に陥ったため、このプロジェクトは保留となった。

Twitterは、ユーザーを不適切なコンテンツから適切に保護できないのであれば、アダルトコンテンツを拡大すべきではありません。さらに、OnlyFansと同様のセキュリティチェックを導入する必要があります。OnlyFansは完全に18歳以上限定のプラットフォームであり、クリエイターがコンテンツをアップロードするには、登場する人物全員が18歳以上であり、書面による同意を得ていることを証明する書類を提出する必要があります。 

Twitter はポルノを安全に収益化できるのか?

計画が曖昧になるのはここからだ。イーロン・マスクが率いるTwitter、あるいはTwitterのあらゆる派生組織が、倫理的にアダルトコンテンツを販売できると私たちは信じられるだろうか?Twitterは、プラットフォーム上でポルノを見るのは同意した成人のみであること、そしてプラットフォームが意図せず児童性的虐待コンテンツ(CSAM)をホスティングしたり、収益化したりしてしまうことのないよう、コンテンツを適切に管理できるのだろうか?

「Twitterが、女性が所有するアダルトプラットフォームに求めているのと同じベストプラクティスに従ってコンテンツをモデレートするために、やるべきことはたくさんあります」と、女性向けデジタルセキュリティプラットフォームAmefistのチームメンバーは述べています。「アダルトコンテンツに方向転換する前に、現在のモデレーション方法を改善し、センシティブなコンテンツをビジネスモデルの一部にする前に、CSAMの流通防止に取り組む方が、より効果的で効果的な変化となるでしょう。」

米国連邦法では、インターネット企業は自社のプラットフォーム上で遭遇したCSAM(性的マイノリティ)の事例を、すべて国立行方不明・被搾取児童センター(NCMEC)に報告することが義務付けられています。NCMECのデータによると、 2020年にはTwitterは約6万5000件の報告を行いました。ちなみに、Pornhubの親会社であるMindGeekは1万3000件の報告を行いました。

マスク氏はプラットフォームの安全性についてあまり気にしていないように見えるので、楽観視するのは難しい。マスク氏が就任する前の時代でさえ、Twitterは有害コンテンツの拡散防止に不十分であることが証明されている。 しかし、投資家に返済し、440億ドルの悪夢を夢に変えたいのであれば、他に選択肢はないかもしれない。

「世界一の富豪が、私と同じように急にお金が必要になって風俗業に手を出したなんて、本当に面白い」とアシュリーはTechCrunchに語った。「もし私がOnlyFansだったら、きっと恐怖に震えるだろう」

OnlyFansのCEOは、5年後もアダルトコンテンツはサイト上に残るだろうと語る

イーロン・マスクによるTwitter買収について、TechCrunchで詳しく読む