はい、今は「ThreadsDeck」と呼んでいます。
少なくとも、InstagramのX競合アプリ「Threads」の新しいユーザーインターフェースを表す際に多くの人が使っている呼び名としてはそうだろう。このインターフェースは、Twitterの旧アプリ「TweetDeck」（現X Pro）の列ベースのフォーマットに似ている。Threadsでデスクトップ版ウェブアプリのホーム画面に列をピン留めする機能を初めてテストしてから2週間後、Instagramの責任者アダム・モッセリ氏は木曜日、この代替表示方式が全世界で展開を開始すると発表した。まさに今年最もホットな政治ニュース、トランプ大統領の判決について皆が議論するタイミングだった。
新しいユーザーインターフェースオプションにより、リアルタイムのニュースや情報を求めるユーザーにとって、ThreadsはXのより強力なライバルとして位置付けられる。特に注目すべきは、MetaがInstagramプラットフォーム全体における政治的議論から距離を置くという思慮の浅はかな決定をユーザーが回避できるようになることだ。2月に同社は、InstagramとThreadsの両方が今後政治コンテンツを「積極的に」推奨しないことを発表した。これは、選挙の年にTwitter/Xのライバルとなる可能性のあるサービスとしては奇妙な選択だ。
同社がなぜこのような決断に至ったのかは容易に理解できる。Metaは繰り返し政治的な論争に巻き込まれてきた。特に米国では、共和党からは言論の自由を検閲していると、民主党からは誤情報や偽情報への対応が甘すぎると非難されてきた。リアルタイムソーシャルネットワーキング分野への参入と、Threadsをイーロン・マスクのXに代わる公共フォーラムとして位置付けたことで、Metaは昨年、下院司法委員会のジム・ジョーダン委員長（共和党、オハイオ州選出）の注目を集めた。
Threads がリリースされてからわずか数週間後、ジョーダンはMetaのCEO、マーク・ザッカーバーグにアプリのコンテンツモデレーションポリシーについて質問するメールを送りました。Metaはおそらく、またか、と思ったことでしょう。
こうした悩みに対処する代わりに、Threadsは政治に背を向けました。同社は、Threadsのフィード内おすすめに政治コンテンツを積極的に挿入したり、Instagramの様々なプラットフォームで推奨したりすることはしないと表明しました。
しかし、Threads はクリエイターのコンテンツを優先して政治を避けたいと考えていたが、ユーザーはそうは思わなかった。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
方針変更後も、政治コンテンツはThreadsのトレンドを常に席巻していました。例えば、3月にバイデン大統領が一般教書演説を行った際には、演説そのもの、野次、共和党の反応といったキーワードがトレンド入りしました。現在、リアルタイムソーシャルプラットフォームでは当然のことながら、Threadsはトランプ氏の判決に関する議論で溢れています。
リアルタイムでニュースを簡単にフォロー
Threadsの以前のユーザーインターフェースでは、様々なトピック、スレッド、ディスカッションをフォローするのは非常に困難で、特にリアルタイム感が欠けていました。「おすすめ」フィードと「フォロー中」フィードの間を移動するには、クリックして行ったり来たりする必要がありました。興味のある分野を継続的に追跡する簡単な方法はありませんでした。しかし、Threadsの列ベースの代替レイアウトによって、この状況は改善されました。ユーザーはこれを「ThreadsDeck」と呼んでいます。
「おすすめ」フィードと「フォロー中」フィードを並べてピン留めできるようになったほか、「いいね！」、保存済み、プロフィール、アクティビティ、そしてトレンドをハイライトする検索フィードもピン留めできるようになりました。さらに重要なのは、追跡したいトピック（例えば「トランプ」）を検索し、別の列として追加できることです。
さらに、「For You」フィード以外の列は、TweetDeckのように自動更新を有効にするように切り替えられます。さらに素晴らしいのは、X Proのように有料会員限定の機能ではないことです。
この変更は、Meta が政治コンテンツに関してどのような企業禁止措置を実施したかに関係なく、スレッドの外観、操作性、動作を Twitter/X に近づけるのに大いに役立ちます。
この禁止措置は、Metaがブロックするコンテンツをどのように決定するのか理解できないユーザーを混乱させています。テイラー・スウィフトが「バイデン・ハリス」クッキーを持っている写真は、リコメンデーションされないのでしょうか？あるユーザーは最近、アルゴリズムのテスト投稿で疑問を呈しました。
モッセリ氏は、同社の政治関連の取り組みは「主にアカウントレベルで行われ、投稿レベルでは行われない」と明確に述べました。また、Threadsは「反ニュース」ではなく、「政治ニュースを拡散する」だけではないことも改めて説明しました。
「スポーツ、音楽、ファッション、カルチャーに関するニュースは、私たちが積極的に取り上げている分野です。政治ニュースについては、より慎重に扱うべきトピックです」と彼はある返信で述べた。
彼がこの件を持ち出すたびに、ユーザーからの返信がスレッドに溢れ、Meta の立場に同意しない姿勢を表明している。
いくつかのテイクは他のテイクよりもニュアンスに富んでいました。
「実用的なリアルタイムソーシャルメディアプラットフォームが、ニュースプラットフォームとしての側面を持たずに存続することは到底不可能だ」と、テクノロジージャーナリストのランス・ウラノフ氏は批判する。「ニュースプラットフォームとしての役割を担わずに、その役割を全うする方法を考え出すべきだろう。そうすれば、後に残される人々が犯すような過ちを回避できるはずだ」
別の人はただ「ニュースをください！」と叫んだ。
少なくとも、ユーザーは Meta の考えが変わるのを待つ必要がなくなりました。政治を含むさまざまなトピックに関するリアルタイムの自動更新情報を求めるユーザーの要望に応えてアプリをカスタマイズできるようになりました。
ThreadsがニュースプラットフォームとしてXに取って代わることに成功したとしても、それは政治コンテンツに関する誤ったポリシーにもかかわらずであり、そのポリシーのおかげではない。そして、Threadsがついに「ThreadsDeck」を通じて、ユーザーが望むアプリを自分で構築するためのツールを提供したからこそだろう。
