裁判所、米国議会議事堂の暴徒に「顔で」ノートパソコンのロックを解除するよう命令

ワシントンDCの連邦判事は、1月6日の米国議会議事堂襲撃事件に参加したとして告発された男性に対し、ノートパソコンには暴動未遂事件で彼を有罪とする動画がおそらく含まれていると主張したことを受けて、「顔を使って」ノートパソコンのロックを解除するよう命じた。

ガイ・レフィットは暴動に参加してから3週間後の1月下旬に逮捕され、それ以来収監されている。彼は連邦裁判所で訴追された5つの容疑に対し無罪を主張しており、その中には議事堂敷地内への銃器持ち込みや司法妨害などが含まれている。彼のWindowsノートパソコンはFBIが押収した複数の機器のうちの1つで、捜査官によるとパスワードで保護されていたものの、レフィットの顔認証でロックを解除できたという。

検察官は、法医学的証拠から、レフィット被告が暴動の一部を記録するために使用したとされるヘルメット装着カメラの映像が、ノートパソコンにギガバイト単位で保存されていたことが示唆されると述べた。検察官は、レフィット被告に対し、パソコンのロックを解除するためにパソコンの前に座るよう強制できるかどうかを裁判所に求めた。

レフィット氏の弁護士は裁判所に対し、依頼人がパスワードを「思い出せない」と述べたが、裁判所は政府の主張を支持し、生体認証の強制を求める申し立てを認めた。レフィット氏の弁護士は、裁判所命令を最初に報じたCNNに対し、ノートパソコンのロックが解除されたと述べた。

政府は、合衆国憲法修正第五条の抜け穴を悪用した。この条項は、米国民に黙秘権を付与しており、パスワードなど、犯罪に関与する可能性のある情報を引き渡さない権利も含まれる。しかし、一部の裁判所は、顔認証や指紋認証など、パスワードの代わりに使用できる身体的特徴には、これらの保護は及ばないと判断している。

FBIはレフィット被告の起訴状で同様のことを述べ、レフィット被告にコンピューターの前に座らせてロックを解除するよう強制することは「被告の憲法修正第5条に定められた自己負罪拒否権に抵触することはない」と主張した。

全米の裁判所は、憲法修正第五条の解釈、そしてそれが個人の生体認証情報の強制的な使用に適用されるかどうかについて、依然として意見が分かれている。連邦最高裁判所は、この問題に関する判決を求める申し立てを2年の間に2件却下しており、近いうちにこの問題に着手する可能性は低く、判断は主に各州の判断に委ねられている。