TechCrunch+まとめ:不動産テック向け生成AI、クラウドベンダー選定、サイバーセキュリティのおとぎ話

TechCrunch+まとめ:不動産テック向け生成AI、クラウドベンダー選定、サイバーセキュリティのおとぎ話

生成 AI はボールベアリングを思い起こさせます。このテクノロジーは比較的安価で適応性が高く、摩擦を減らす実証済みの方法です。

投資家たちは注目している。CB Insights の報告によると、ベンチャーキャピタルは昨年 AI に 490 億ドルを投入しており、これは前年比 40% の増加である。

これまでのところ、話題は主にチャットボットとアバターに集中しているが、「AIの出現により、不動産テクノロジーの重要なユースケースが広がるだろう」と、アギャ・ベンチャーズの共同創業者兼マネージングパートナーであるクナル・ルナワット氏は述べている。


TechCrunch+の完全版記事は会員限定です。
割引コードTCPLUSROUNDUPを使用すると、1年または2年の購読料が20%オフになります。


TC+ では、Lunawat は、建設ワークフローに AI を組み込む可能性、ML データを使用して入札と見積りを最適化する可能性、保険の取得や住宅ローンの引受などのプロセスを自動化する可能性など、いくつかの例を検討しています。

「検索、物件情報、住宅ローン、保険、建設、持続可能性など、不動産テクノロジー分野の起業家にとってのチャンスは、一世代に一度訪れるようなものだ。」

読んでくれてありがとう。

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日~29日

ウォルター・トンプソン
TechCrunch+ 編集マネージャー
@yourprotagonist

ジェネレーティブAIはプロップテックの次の波の基盤を構築している

クラウド インフラストラクチャ プロバイダーの選択: 初心者向けガイド

部分的に曇った青空の上に 5 つの矢印がある空白の標識 - テキストを追加するだけです。
画像クレジット: Antonio (新しいウィンドウで開きます) / Getty Images

独断的になるリスクを冒して言うと、技術系ではない創業者は全員 CTO を雇う必要があります。

最終的にはほとんどがそうなるでしょうが、スタートアップ運営の多くの側面と同様に、このギャップは絶対に必要になるまで埋められません。

その間、クラウド インフラストラクチャと戦略に関する基本的な決定を誰かが行う必要があります。

「アプリケーションの成熟度と運用コストを抑えるために、クラウド インフラストラクチャ プロバイダーを決定する前に、利用可能なツールを分析することが不可欠です」と、BOS Framework の創設者兼 CEO である Sashank Purighalla 氏は述べています。

クラウド戦略を立ち上げるためのベストプラクティスを深く掘り下げたガイドで、Purighalla 氏は「クラウドモノガミー」の課題と利点を検証し、主要プロバイダーを比較し、開発者が「分析麻痺」を回避するのに役立つ戦術を提案しています。

クラウド インフラストラクチャ プロバイダーの選択: 初心者向けガイド

投資家はあなたの問題スライドから何を求めているのでしょうか?

黒板に描かれた疑問符の画像。
画像クレジット: in future (新しいウィンドウで開きます) / Getty Images

初期段階の投資家は通常、彼らに売り込みをかける意欲的な起業家よりもその分野をよく理解しています。

一般的に、彼らはスケールできるアイデアとそれを実行できる創業者を求めており、だからこそすべてのピッチデッキには「何を改善できるか、そして市場のギャップをどうチャンスに変えられるか」を説明する必要がある、と Haje Jan Kamps 氏は書いている。

Haje 氏は、過去に分析したプレゼンテーションの例を使用して、スタートアップが生み出す価値と、それが成長する理由を初心者が明確に説明できるようにするためのフレームワークを説明します。

  • この問題を抱えているのは誰ですか?
  • 彼らは現在この問題をどのように解決しているのでしょうか?
  • 彼らは現在の解決策のために何を犠牲にする覚悟があるのでしょうか?
  • 彼らが現在この問題を解決している方法の何が問題なのでしょうか?

投資家はあなたの問題スライドから何を求めているのでしょうか?

サイバーセキュリティチーム、注意せよ:防御側のジレンマは嘘だ

青い背景に、黄色いプラスチックのおもちゃの兵隊のグループが互いに銃を向けている画像。
画像クレジット: A. Martin UW Photography (新しいウィンドウで開きます) / Getty Images

「防御側のジレンマ」はサイバーセキュリティの試金石の一つです。「防御側は常に正しくなければならない。攻撃側は一度だけ正しく行動すれば良い。」

本物らしく聞こえるかもしれないが、Splunk のスタッフ セキュリティ戦略担当 David J. Bianco 氏は、これは実際にはシステムのセキュリティを低下させる誤った話だと述べている。

「防御側は、攻撃者が目的を達成するために嘘をつき、不正行為をすると当然予想しますが、嘘や不正行為は双方向に作用する可能性があることを忘れてしまうことがあります。」

サイバーセキュリティチーム、注意せよ:防御側のジレンマは嘘だ

技術面接の成約率を向上させるには、応募者にフィードバック(良いか悪いか)を与える

フレームの端に2人が立っており、その間にコピーやイラストのための大きなスペースがある
画像クレジット: We Are (新しいウィンドウで開きます) / Getty Images

「白衣症候群」は、患者が医者に行くのが不安なため、人為的に高めの血圧を計測した場合に発生します。

技術面接も同様です。10万件の面接を実施した1,000人から得たデータを分析した調査では、合格点を得た応募者の4分の1が当初は不合格だと思っていたそうです。

「当社の調査によると、全応募者の43%が一貫して技術面接での自分のパフォーマンスを過小評価していることがわかりました」とinterviewing.ioの創設者兼CEOであるアリーン・ラーナー氏は述べています。

彼女は包括的な TC+ の投稿で、「正直な(そして時には厳しい)フィードバック」を収集して共有し、客観的なベンチマークを作成する面接後の質問をするためのプレイブックを提供しています。

「面接ごとに一貫したパフォーマンスを発揮する候補者はわずか25%程度です」とラーナー氏は記しています。「つまり、今日不採用にした候補者が、6ヶ月後には採用したいと思うようになるかもしれないということです。」

技術面接の成約率を向上させるには、応募者にフィードバック(良いか悪いか)を与える

ウォルター・トンプソンは編集マネージャーとして、TechCrunchのゲスト寄稿者プログラムを統括しています。このプログラムには、TechCrunch+の記事やテクノロジー関連のオピニオン記事が含まれます。以前は、複数のスタートアップ企業で様々な役職を歴任し、Hoodlineのシティエディターも務めました。サンフランシスコをテーマにしたポッドキャスト「The Golden City」のホストも務めています。

バイオを見る