このマシンは、あらゆる意味でモンスターです。大きく、重く、パワフルなシステムで、明るいディスプレイ、長時間のバッテリー駆動、そして驚異的なパワーを誇ります。箱を開けてすぐに、ここ数ヶ月毎日使っている15インチMacBook Airから中身をすべて移植しましたが、それでも16インチMacBook Proはまるで別物のように感じます。
それぞれに適材適所があります。明日はまた長距離フライトに乗るので、16インチのProは家に置いていくつもりです。これは現在も腰痛が続いていることも一因ですが、正直に言って、Proのバッテリー持ちは（ちなみに非常に良いです）優れているとはいえ、Airの方がはるかに良い旅行の相棒です。薄くて軽く、95%の人が必要とする95%のことをこなせるだけの十分な処理能力を備えており、アームレストをめぐって格闘する必要もありません。
16インチMacBook Proを、ポータブルデスクトップに近いものとして考えるようになりました。つまり、M3 Maxはほとんどのプロフェッショナル用途にも十分対応できるほどパワフルです。このチップのおかげで、最大4台の外部ディスプレイに電源を供給できるため、多くの人にとってワークステーションとして十分な選択肢となります。仕事を持ち帰るときは（フランスにお住まいでない限り）、バッグに入れて持ち運ぶことができます。毎晩仕事（と大型のノートパソコン）を持ち帰るのはお勧めしませんが、ご自由にどうぞ。
Apple M3 iMac 24インチレビュー：よりパワフルに、同じパッケージ
今週発売される新型MacBook Proは、先週のScary Fastイベントで発表されました。新型iMac、そしてもちろんM3シリーズの数機種も発表されました。M3シリーズの発表は、AppleがM3の最初の発表をWWDCで予定していたという噂を受けて、Appleにとって大きな転換点となりました。しかし、サプライチェーンは最終的に別の考えを示しました。M3、M3 Pro、M3 Maxを同時に発表することで、Appleは選択肢を増やすことができます。ただし、M3のみのiMacの場合は選択肢が限られます。
14インチと16インチのMacBook Proがあれば、3つの構成すべてに対応できます。M3 Ultraも近い将来登場すると思われますが、システムアーキテクチャの制約により、Mac StudioやMac Proなどのデスクトップに限定される可能性が高いでしょう。Appleは最近、27インチiMacに関する噂を否定しました。14インチMacBook Proは3つの新しいチップのどれでも選択できますが、16インチはProとMaxのみに対応しています。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
AppleはM3 Maxに16インチモデルを同梱していました。当然ながら、Appleはこの機種でベストを尽くすのが得意です（そう、スペースブラックモデルも同梱されています）。Maxには、14コアCPU/30コアGPUと、16コアCPU/40コアGPUの2種類が用意されています。繰り返しますが、私がこの記事を書いているのは後者です。つまり、デフォルトでメモリ48GB、ストレージ1TBということになります。この構成だと4,000ドルのコンピューターです。メモリとストレージをそれぞれ128GBと8TBに増設すると、7,200ドルになります。これは、1,600ドルと2,500ドルから始まる基本モデルの14インチと16インチからすると、かなり高額です。
Appleはローエンドモデルの導入ハードルを下げましたが、相変わらずアップグレード費用はすぐにかさみます。これはあなたにとって、いや、もっと言えば会社にとって、真の投資と言えるでしょう。これは間違いなく、長く使い続けられるシステムです。Appleは現在、自社製Mシリーズチップのアップグレードサイクルを1年ごとに実施していますが、Intelから自社製チップへの移行ほど目覚ましい進歩がすぐに実現するとは、到底考えられません。将来を見据えたラップトップなど存在しないので、期待できるのは長く使えるものだけです。まさにこのことはAppleにも当てはまります。
Appleはここ数年、新チップの開発に加え、数十年ぶりに消費者の声に耳を傾けてきました。カメラのアップデート、キーボードの改良（集団訴訟の和解も影響したでしょう）、そして善意から生まれたものの結局は役に立たなかったTouch Barの完全な廃止など、様々な取り組みが行われました。実際、新しい14インチモデルの登場が、この技術の終焉を告げたと言えるでしょう。Touch Bar搭載Macの最後のモデルである13インチProが、新しい14インチモデルに置き換えられたのです。
デザイン
MacBook ProからAirに乗り換えて、何よりも恋しいのはポートです。実話です。昨年のCESでは、外付けSDカードリーダーが故障してしまい、ベネチアン・ストリートにあるApple Storeを探さなければなりませんでした（あの時、どのTechCrunchスタッフが私を笑っていたかは言いませんが、彼らは自分が誰だったか知っています）。誰もがあらゆるものをカメラで撮影する昨今、SDカードリーダーはニッチなニーズだとは思いますので、少なくともAppleがProシステムにのみ搭載している理由は理解できます（新しいiMacにも搭載されていません）。
ポートはまた別の話です。ポートが多いほど良いのです。単純な計算です。人々はデバイスに飽きることはありません。ProにはThunderbolt 4/USB-Cポートが3つありますが、Airは2つです。また、どういうわけか、Airではすべてのポート（ヘッドホンジャックを除く）が同じ側面に集まっています。そのため、すぐに混雑してしまう可能性があります。どちらのシステムにも最新のMagSafeコネクタが搭載されていますが、特注の充電器であるにもかかわらず、Thunderbolt経由でラップトップをより速く充電できることを指摘しておきたいと思います。Pro側のもう一つの重要な追加機能はHDMIポートで、これは前述の外部ディスプレイのサポートに不可欠です。
工業デザインの観点から見ると、2021年モデルから大きな変化はありません。Appleは、丸みを帯びたエッジと、iPhoneと似たようなフラットでほぼ箱型のデザインを両立させ、自社の理想とする外観に落ち着きました。上部にはおなじみの反射式Appleロゴがあり、下部には「MacBook Pro」の文字が刻まれています。その周囲には小さなネジが並んでおり、修理権法の制定を求める声に後押しされた、Appleが修理容易性向上に新たに注力していることを示しています。また、両側面には排熱口も設けられています。
ProはAirよりもかなり厚みがあります。14インチと16インチはそれぞれ0.61インチと0.66インチの高さで、15インチのAirは0.45インチです。これは、Proにファンとエアフローシステムが搭載されていることが大きく関係しています。日常的な操作でファンを作動させることはほとんどありませんが、3Dレンダリングなどの複雑なタスクには多くの計算能力が必要となるため、必要な時にファンが機能します。一方、14インチPro（3.4ポンド）の重量は、15インチAir（3.3ポンド）よりわずかに重いだけです。M3 ProとMaxはそれぞれ4.7/4.8ポンドと、16インチProでは顕著な重量増加が見られます。
Appleファンは新色が大好きです。MacBookシリーズの場合、ラップトップのアルミニウムデザインにほとんどバリエーションがないことがその理由かもしれません。ここ数世代は、ほぼスペースグレイとシルバー（基本的にはダークグレーとライトグレー）のみでした。しかし、新しいAirではスターライト（ほのかなライトゴールド）とミッドナイト（よりダークなグレー）が追加されたことで、この傾向が少し変わりました。スペースブラックは嬉しい追加色です。光が当たると美しい輝きを放ちます。しかし、ここで最大の特徴は指紋です。私がテストしたAirはシルバーとスターライトだったので、この点について直接言及することはできませんが、ミッドナイトAirは指紋がつきやすいことで有名です。Redditでは、指紋の付かないミッドナイトMacの「ヒント」など、この件に関する議論が延々と続いています。手袋を着けてタイピングしてみたことはありますか？簡単ではありません。
Appleは、この新色について、Appleらしい表現でこう説明しています。「この仕上げは、画期的な化学反応による陽極酸化処理を施し、指紋の付着を大幅に軽減します。」Appleはまだ指紋が付きにくい表面を実現したわけではありませんが、この新しい仕上げは指紋の付着を最小限に抑えるという点で優れた効果を発揮しています。
カメラ
新しいProモデルはどちらもAppleのLiquid Retina XDRディスプレイを搭載しています。14インチは3024 x 1964ピクセル、16インチは3456 x 2234ピクセルで、どちらもピクセル密度は254ppiです。一方、15インチAirは224ppiです。16インチシステムのディスプレイは2021年モデルからほぼ変更されていません。HDR（ハイダイナミックレンジ）コンテンツでは、持続輝度は1000ニット、ピーク輝度は1600ニットです。一方、SDR（標準ダイナミックレンジ）コンテンツでは、輝度が最大500ニットから600ニットに向上しています。
2021年4月、ついに同社はウェブカメラの解像度を720pから1080pに引き上げました。モバイル画像処理に注力する同社にとって、これは待望の刷新でした。新しいハードウェアは、M1のオンボードデジタル信号処理による改善と相まって実現しました。カメラのハードウェア自体は変わっていませんが、チップのアップデートにより画質がさらに向上しました。現状では、ウェブカメラは全く問題なく、ポートレートモードとスタジオ照明モードの追加によりさらに向上しています。ポートレートモードはまだ端の描写に問題があります。私はポッドキャスト配信中にオーバーイヤーヘッドホンを装着していますが、ヘッドホンと頭の間の隙間をどう処理すればいいのか、まだ完全には理解できていません。
しかし率直に言って、Appleにとって最大の敵はApple自身です。連係カメラは多くの人にとって画期的な存在です。このシステムにより、マウントされたiPhoneがウェブカメラの役割を担うようになり、両者を比較する余地は全くありません。私は旅行に行く時は必ずBelkinのMagSafeカメラマウントを使います。
一方、内蔵スピーカーとマイクシステムは、2021年モデルのM1 Proからほぼ変更されていません。スピーカーは6基で、キーボードの両側に2つの大きなグリルが付いています。このシステムはSpatial AudioとDolby Atmosの両方に対応しています。並外れたスピーカーシステムではありませんが、十分な性能を備えています。Proには、指向性ビームフォーミングを備えた3マイクアレイも搭載されています。
M3マックス
M3シリーズは、iPhone 15 Proに続き、Appleのデスクトップ向けチップとしては初めて3nmプロセスを採用した製品です。Appleは2020年代のM1導入以来、5nmプロセスを採用しています。この新プロセスは消費電力を抑えながらパフォーマンスを向上させ、MacはPCシリーズとして初めてこの技術を採用しました。
ゲーミングはAppleのシリコン開発の道のりにおいて依然として重要な位置を占めており、先週のM3発表でも中心的な位置を占めていました。GPUのアップデートがニュースの目玉となったのにはいくつかの理由があります。その一つは、同社が「ダイナミックキャッシング」と呼ぶ機能です。Appleは次のように述べています。
ダイナミックキャッシングでは、各タスクに必要なメモリ量のみが正確に使用されます。これは業界初の技術であり、開発者にとって透明性が高く、新しいGPUアーキテクチャの基盤となっています。GPUの平均使用率を劇的に向上させ、最も要求の厳しいプロ向けアプリやゲームのパフォーマンスを大幅に向上させます。
もっと簡単に言えば、これは特定のタスクに適切な量のローカルメモリを割り当てるという考え方です。Appleは長年この取り組みに取り組んできました。他の2つの追加機能は、ゲームコントローラーを操作したことがある人なら、より馴染みがあるはずです。1つ目はレイトレーシングです。これは、照明や反射をより正確に描写することで、ゲーム体験にさらなるリアリティをもたらすために設計された機能です。
この機能は、メッシュシェーディングと同様にハードウェアアクセラレーションに対応しています。トライアングルコンピュータシェーダにより、複雑な幾何学的画像の処理効率が向上し、より高品質なグラフィックスとより詳細なシーン表現が可能になります。
結果は素晴らしいです。ソウルライクなタイトル「 Lies of P」を少しプレイしてみました。基本的には剣の数が増えたピノキオといったところです。macOS向けに同時リリースされるタイトルは少数ながら増えてきていますが、その数も増えています。数年前なら、PS5、Xbox Series X/S、Windowsと同じ日にリリースされるなんて考えられませんでした。とはいえ、macOSのゲームライブラリはまだ発展途上です。
実際、ゲームプレイはスムーズで精細に描かれており、つい最近まで不可能と思われていたものです。ソニーのPS5 DualShockコントローラーはシームレスに接続でき、携帯ゲームで楽しい体験を提供します。
先週のプレゼンテーションで気づいたことの一つは、AppleがIntelとの比較にあまり力を入れていないことです。イベント中にはまだいくつか比較対象がありましたが、4年前の非独自チップはもはや主要な比較対象ではありません。M1の登場から十分な時間とアップグレードが経過しました。実際、今週の金曜日で発表から3年になります。Appleはまたしても、
レンダリング速度はM1ファミリーチップと比較して最大2.5倍高速化しました。CPUパフォーマンスコアと効率コアはそれぞれM1と比較して30%と50%高速化され、ニューラルエンジンはM1ファミリーチップのニューラルエンジンと比較して60%高速化されています。
ここで指摘しておきたいのは、Appleのチップ番号体系は一見したほど単純ではないということです。例えば、M3はM2よりも進化していますが、例えばM2 UltraがM3を上回る性能を発揮すると予想されます。Pro、Max、Ultraは、ベースラインチップの段階的に大型化したバージョンで、CPU、GPU、ニューラルエンジンコアの数が増えています。例えばUltraは、実質的に2つのMaxを合わせたようなものです。他にも、Mac StudioとMac Proは放熱性に優れている一方、MacBook ProはファンレスのAirよりも多くのファンを搭載しており、熱の影響でパフォーマンスがより急速に低下するなど、様々な要因が関係しています。
しかし、ベースラインのM3でさえM2 Ultraを上回る性能を発揮する点はまだいくつかあります。その明確な例が、以前はソフトウェアで高速化されていたレイトレーシングとメッシュシェーディングです。
SSDの性能を測定するBlackmagic Disk Speedでは、16インチProの書き込み速度は6367、読み込み速度は5057を記録しました。Mac Studioは6648、5716でした。Geekbench 6では、シングルコアテストで3149、マルチコアテストで21269という結果が出ました。これは、M3 iMacの3024、11810と比べて大きな差です。Mac Studioのレビューでは、M2 Ultraはシングルコアテストで2819、マルチコアテストで21507という結果でした。Geekbench 5（Mシリーズシステムでは最初からこのテストを実施しています）に戻ると、M3 Maxはシングルコアテストで2323、マルチコアテストで23190という結果でした。これは、M3 iMac の 2191/10619 や M2 Max 14 インチ Pro の 1952/15249 と比べて大幅なパフォーマンス向上です。
Proに搭載されているM3 Maxは、CPUコアを16基搭載しています（パフォーマンス12、効率4）。GPUはなんと40コアです。Cinebench 2024では、シングルコアで142、マルチコアで1693というスコアを記録しました。一方、M3 Maxは138、617でした。この結果から、ある傾向が見えてきます。M3 Maxは、あらゆる点でM3を上回り（当然のことですが）、いくつかのシングルコアテストではM2 Ultraを上回っています。一方で、マルチコアテストの一部では、M3とほぼ互角の性能を発揮しています。
複雑なタスク実行中の GPU パフォーマンスをテストする GeekBench 6 Metal では、M3 Max の平均スコアは 153,273 でした。これは、M2 Max の平均スコア 131,883 からは大幅に向上していますが、M2 Ultra の 208,584 には依然として大きく後れを取っています。AMD のカードは、Radeon RX 6900XT のスコアが 242,924 と、依然として最高性能の Apple チップをはるかに上回っています。
M2 UltraがCPUコア数24、GPUコア数76、ニューラルエンジンコア数32であることを考えると、M3 Maxは同シリーズのチップセットと比較すると、非常に優れた性能を発揮しています。Mac Studioの大型ボディとエアフローシステムは、MacBook Proのコンパクトなサイズと比べて、放熱性が大幅に向上しています。ただし、ファンを回したのはベンチマークテスト中のみでした。Cinebenchテストは、バッテリー駆動時間よりもパフォーマンスを優先する高電力モードで実行しました。低電力モードでは当然ながらその逆の動作になり、自動（デフォルト設定）ではその差を最大限に活かします。
そして最後に
正直なところ、この製品で最も優れているのはバッテリーかもしれません。システムを受け取って（セットアップと充電の後）、最初にしたのはビデオの再生でした。これはテストの中で断然最も時間がかかった部分です。Apple TVで映画1本（ちなみに「ビルとテッドの音楽は最高」）をループ再生し、明るさと音量はデフォルト設定のままでした。火曜日の午後4時45分に再生を開始し、翌日の午後7時30分まで再生しました。つまり、26時間45分の駆動時間です。この製品があれば、次のフライトも問題なく持ちこたえられるでしょう。
ただし、飛行機に乗る機会が多く、MacBookを旅行の相棒として使いたいなら、やはり15インチAirをお勧めします。これは、大多数のユーザーにとって依然として最高のMacBookです。14インチProは、ゲームを重視するなら検討する価値がありますが、Macを純粋なゲーミングマシンとして推奨するのはまだ先のことです。16インチは、プロとしてのレベルアップを図りたいけれど、ある程度の携帯性も必要という人に最適です。純粋なデスクトップ向けとしては、M3 Ultraが登場するまでは、Mac StudioとM2 Ultra搭載のMac Proが依然として王者です。
言うまでもなく、M3 Maxを搭載した16インチMacBook Proは、Apple史上最もパワフルなラップトップです。Mac StudioではM2 Ultraの方がパフォーマンスは高いですが、実質的にはラップトップのデスクトップと言えるでしょう。大きく、重く、高価で、それでいてパワフルです。
