イーロン・マスクのTwitter認証課金計画は誤情報の悪夢となるだろう

イーロン・マスクのTwitter認証課金計画は誤情報の悪夢となるだろう

イーロン・マスク氏がTwitterの「チーフ・ツイッター」に就任してからまだ1週間も経っていないのに、彼は既に本社にシンクを持って乗り込むよりも馬鹿げたアイデアを思いついている。The Vergeの報道によると、Twitterの新オーナーは認証済みの青いチェックマークをユーザーに月額20ドルで提供したいと考えているという。 追記:Twitterは後に月額8ドルのサブスクリプション型サービスを導入したが、当初は月額20ドルで提案されていた。 

この機能は、昨年開始された既存のサブスクリプションサービス「Twitter Blue」の一部となる予定です。マスク氏は、月額4.99ドルのこのサービスに対する不満を隠そうとはしていません。確かに、このサービスはパワーユーザー以外にはあまり魅力的ではありません。現在、Twitter Blueに加入すると、編集ボタンなどの一部の機能への早期アクセスや、スマートフォンのTwitterアプリアイコンのデザイン変更ができます。また、特定のニュースソースへの広告なしアクセスや、フォローしているユーザーやそのユーザーがフォローしているユーザーの話題の記事フィードも利用できます。

「Blueのクソ機能リストを作ったのはどこの委員会だ?! 金を払ってでもオフにする価値はある!」と、ベンチャーキャピタリストのジェイソン・カラカニスは4月にイーロン・マスクにテキストメッセージを送信した。このやり取りは、Twitterとマスクの間の裁判の証拠開示手続きで明らかになった。

「そうだ、なんて非常識なやつだ!」とマスク氏は答えた。

現在、TwitterのプロフィールをTwitterのチーフ・ミーム・オフィサーと変更したカラカニス氏は、デビッド・サックス氏のようなマスク氏の他のベンチャーキャピタル仲間とともに、マスク氏の「戦略会議」に所属していると言われている。

面白い

— イーロン・マスク(@elonmusk)2022年10月31日

テッククランチイベント

サンフランシスコ | 2025年10月27日~29日

マスク氏とカラカニス氏は4月以来、有料ユーザー認証の構想を練り続けている。流出したテキストによると、カラカニス氏はマスク氏に5部構成の計画を提示した。その中には、「ユーザーに『実名メンバーシップ』を有料で提供しながらボットを排除する」という「メンバーシップチーム」構想も含まれていた。また、カラカニス氏はTwitterでは「誰も容赦なく優先順位を決めていない」と不満を漏らし、「1万2000人のスタッフがやりたいことをやっている」と訴えた。

マスク氏は「これがうまくいったらツイッターの戦略アドバイザーになりたいか?」と答えた。

「すべての人間を認証する」という願望は、マスク氏が買収提案を行った当初から計画の一部だった。潜在的なセキュリティ上の欠陥はさておき、この計画は、誰かの身元を確認することと、本人であることを示す青いチェックマークを誰かに与えることの根本的な違いを無視している。

「ボットやスパムを簡単に削除すれば、より多くのユーザーが利用できるサービスにできます。ボットやスパムの削除は、テスラの自動運転チームが行っていることよりずっと簡単です」とカラカニス氏はマスク氏にテキストメッセージを送った。「それに、なぜ青いチェックマークはエリートや報道機関、有名人だけに限定されるべきなのでしょうか?それが民主的と言えるでしょうか?」

マスク氏とその仲間たちは、この計画を人々にTwitterに実際にお金を寄付してもらうための手段と捉えている。しかし、現在価値を持つシンボルを収益化することで、最終的には既存の価値をすべて失ってしまうことになる。

ソーシャルプラットフォームには、偽情報対策として青いチェックマークが存在します。現在、世界の指導者、ジャーナリスト、または著名人を装った偽アカウントを作成した場合、青いチェックマークが表示されていなければ偽物だと簡単に見分けられます。しかし、この新たに提案されたシステムでは、認証済みアカウントを維持するために月額20ドルを支払うインセンティブがほとんどありません。特に、かつては誰もが欲しがった青いチェックマークが、支払いを希望するすべての人に利用可能になるからです。ジャーナリストを装って偽ニュースを拡散しようとする悪意のある人物の方が、本物のジャーナリストよりも20ドルを支払う動機が高まる可能性は十分にあります。

しかし、この「チーフ・ツイット」は、誤情報の危険性についてはあまり気にしていないようだ。ちょうど今週末、マスク氏はナンシー・ペロシ下院議長の夫への襲撃事件に関する偽りの陰謀論をツイートし(その後削除した)。

この機能のもう一つの活用方法としては、NetflixやSteak-umm(Twitterで大きな存在感を持つ)のような企業に認証料を請求することが考えられます。企業クライアントは、地元の非営利団体のニュースルームよりも、アカウント1つにつき月額20ドルを支払って正当性を証明することに前向きである可能性が高いでしょう。しかし、それでも誤情報の問題は解決せず、むしろPR上の問題を回避するために、長年無料で利用してきた製品を企業に購入させる圧力をかけることになりかねません。

今のところ、Twitterユーザーはこの計画に特に熱狂しているようには見えません。Calacanis氏は、認証のためにいくら支払うかというアンケートを実施しましたが、記事執筆時点で100万人以上の回答者のうち約81%が支払いたくないと回答しました。しかし、私たちのIvan Mehtaが以前書いたように、「イーロンバースでは7日間は長い期間であり、彼は全く異なる認証戦術を編み出すかもしれません」。願わくば、その計画は今回のものよりももう少し綿密に練られたものであることを願います。 

Twitterの認証の混乱は今やサイバーセキュリティの問題となっている

イーロン・マスクのテキストダンプで最も恥ずかしい暴露のいくつかは次のとおりです

イーロン・マスクによるTwitter買収について、TechCrunchで詳しく読む

アマンダ・シルバーリングは、TechCrunchのシニアライターとして、テクノロジーと文化の交差点を専門に執筆しています。Polygon、MTV、Kenyon Review、NPR、Business Insiderなどの出版物にも寄稿しています。SF作家のイザベル・J・キムと共に、インターネット文化に関するポッドキャスト「Wow If True」の共同ホストを務めています。TechCrunch入社前は、草の根活動のオーガナイザー、博物館教育者、映画祭のコーディネーターとして活躍しました。ペンシルベニア大学で英文学の学士号を取得し、ラオスでプリンストン・イン・アジア・フェローを務めました。

暗号化メッセージアプリ「Signal」を使って、@amanda.100 までヒントをお送りください。その他、またはアウトリーチの確認については、[email protected]までメールでお問い合わせください。

バイオを見る