インドは世界のM&Aテーブルへの参加を狙う

過去10年間、Meta、Google、Amazonが次なる、そしておそらく最後の大成長地域を求めて激しい競争を繰り広げる中、インドは複数の世界的なテクノロジー企業にとって重要な海外市場として台頭しました。そして今、この南アジアの国は、その広大な影響力を活かして海外での合併・買収取引に影響力を発揮しようとしています。 

ニューデリー政府は金曜日、インドで大規模な事業活動を展開する企業による2億5,200万ドルを超える海外取引すべてに地元の監視機関（インド競争委員会）の許可を求めることなど、いくつかの変更を導入する2002年競争法の改正を提案した。

世界第2位のインターネット市場であるインドは、メタ、グーグル、アマゾン、そしてソフトバンク、セコイア、タイガー・グローバルといったベンチャーキャピタリストから数百億ドル規模の投資を集めてきましたが、伝統的に取引額ではなく資産規模に基づいて取引を精査してきました。法律事務所シャルドゥル・アマルチャンド・マンガルダスによると、インドの規制当局は過去10年だけで700件以上の申請を承認しました。

しかし、状況は変化し、インドの立場を中国、米国、欧州の立場と同等にしようとしているようだ。

「過去10年間、インド市場は大きく成長し、企業の運営方法にもパラダイムシフトが起こりました。経済発展、多様なビジネスモデルの出現、そして委員会の活動から得られた経験を踏まえ、インド政府は競争法検討委員会を設置し、当該法の改正を検討・提言することになりました」と、金曜日の午後に公表された法案には記されている。

2022年競争（改正）法案では、以下の変更が提案されています。

(a) 明確性を図るため、「企業」、「関連製品市場」、「グループ」、「支配」などの特定の定義を変更する。
(b) 反競争的協定の範囲を広げ、反競争的水平協定を促進する当事者をそのような協定に含める。
(c) 結合の承認期限を 210 日から 150 日に短縮し、結合を迅速に承認するために 20 日以内に委員会が一応の見解を形成する規定。
(d) 委員会に結合を通知するための別の基準としての「取引額」の規定。
(e) 委員会に対して反競争的協定および支配的地位の濫用に関する情報を提出するための 3 年の制限期間。
(f) 中央政府の事前承認を得た委員会による局長の任命。
(g) 訴訟を削減するための和解およびコミットメントの枠組みの導入。
(h) 進行中のカルテル調査の当事者に対し、他のカルテルに関する情報を開示するよう、より軽い罰則を科すことでインセンティブを与えること。
(i) 国家会社法上訴裁判所の命令に違反した場合に1千万ルピー以下の罰金もしくは3年以下の懲役またはその両方を科すという規定を侮辱罪の規定に置き換えること。
(j) 委員会が課す罰則を含むガイドラインを発行すること。