更新：OpenAIは追加の声明で、軍の顧客と同社が承認するプロジェクトに対応するために言語が変更されたことを確認しました。
当社のポリシーでは、当社のツールを人を傷つけたり、兵器を開発したり、通信を監視したり、他者を負傷させたり、財産を破壊したりする目的で使用することは認められていません。しかしながら、国家安全保障上のユースケースは当社の使命と合致しています。例えば、私たちは既にDARPAと協力し、重要なインフラや産業が依存するオープンソースソフトウェアを保護するための新たなサイバーセキュリティツールの開発を推進しています。以前のポリシーでは、これらの有益なユースケースが「軍事」の範疇で認められるかどうかは明確ではありませんでした。そのため、今回のポリシー更新の目的は、明確な説明を提供し、こうした議論を行えるようにすることです。
元のストーリーは以下の通りです。
OpenAIは、利用ポリシーを予告なく更新し、自社技術の軍事利用への扉を開きました。以前は「軍事および戦争」目的での製品の使用を禁止していましたが、現在ではその文言は削除され、OpenAIは軍事利用への開放を否定していません。
Intercept が最初にこの変更に気づいたが、変更は 1 月 10 日に実施されたようだ。
テクノロジー業界では、利用を規制する製品が進化・変化するにつれ、ポリシーの文言が予告なく変更されることが頻繁に起こります。OpenAIも例外ではありません。実際、同社が最近発表した、ユーザーがカスタマイズ可能なGPTを、漠然とした収益化ポリシーと併せて一般公開するという発表は、何らかの変更を必要とした可能性が高いでしょう。
しかし、軍事関連コンテンツ禁止方針への変更は、この特定の新製品による結果であるとは到底考えられません。また、OpenAIの今回のアップデートに関する声明にあるように、「軍事および戦争」の除外は単に「明確」または「読みやすく」なっただけだと主張することも信憑性がありません。これは実質的かつ重大な方針変更であり、同じ方針の再表明ではありません。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
現在の利用規約はこちら、以前の利用規約はこちらでご覧いただけます。関連部分をハイライトしたスクリーンショットを以下に示します。
明らかに全体が書き直されましたが、読みやすさは好みの問題でしょう。個人的には、明確に禁止されている行為を箇条書きで列挙した方が、置き換えられたより一般的なガイドラインよりも読みやすいと思っています。しかし、OpenAIのポリシー作成者は明らかにそうは考えていません。もしこれが、これまで明確に禁止されていた行為を好意的にも悪くも解釈する余地を与えるのであれば、それは単に喜ばしい副作用と言えるでしょう。同社は声明の中で、「他者に危害を加えないこと」は「広範囲でありながら理解しやすく、様々な状況に関連性がある」と述べています。より柔軟性も高まっています。
しかし、OpenAI代表ニコ・フェリックス氏が説明したように、武器の開発と使用は依然として全面的に禁止されています。これは元々「軍事と戦争」とは別項目として記載されていたことが分かります。結局のところ、軍隊は武器を作る以上のことを行っており、武器は軍隊以外の者によって製造されているのです。
そして、OpenAIが新たなビジネスチャンスを模索しているのは、まさにこれらのカテゴリーが重ならない分野においてだと私は推測します。国防総省の活動のすべてが厳密に戦争関連というわけではありません。学者、技術者、政治家なら誰でも知っているように、軍部はあらゆる種類の基礎研究、投資、中小企業への資金提供、インフラ支援に深く関与しています。
OpenAIのGPTプラットフォームは、例えば、ある地域の水道インフラに関する数十年にわたる文書を要約しようとしている陸軍の技術者にとって非常に役立つ可能性があります。多くの企業にとって、政府や軍の資金との関係をどのように定義し、どのように対処するかは、真の難問です。Googleの「Project Maven」は、一歩踏み込みすぎたことで有名ですが、数十億ドル規模のJEDIクラウド契約については、それほど気にする企業はほとんどいませんでした。空軍研究所の助成金を受けている学術研究者がGPT-4を使用することは問題ないかもしれませんが、同じプロジェクトに取り組んでいる空軍研究所の研究者はそうではないかもしれません。どこで線引きするのでしょうか？厳格な「軍事利用禁止」ポリシーであっても、数回の削除で使用を中止しなければなりません。
とはいえ、OpenAIの禁止用途から「軍事および戦争」が完全に削除されたことは、同社が少なくとも軍事顧客へのサービス提供に前向きであることを示唆している。私は同社に対し、これが事実であるかどうかの確認または否定を求め、新しいポリシーの文言では否定以外の回答はすべて肯定と解釈されることを明確に伝えた。
この記事を書いている時点では、彼らからの返答はありません。返答があったら、この投稿を更新します。
更新：OpenAIはThe Interceptに対して述べたものと同じ声明を発表し、軍事用途や顧客に開放されていることには異議を唱えなかった。
デヴィン・コールドウェイはシアトルを拠点とする作家兼写真家です。
彼の個人ウェブサイトは coldewey.cc です。
バイオを見る
