私もあなたと同じように、NFTマーケットプレイスの取引量を毎日数回チェックして、画像などを指す様々なブロックチェーン上のデジタル署名を売買する急成長市場を注視しています。私たちはとてもクールです。
データは概ね安定しています。OpenSeaの取引量が市場をリードする傾向にあり、その他の小規模なNFT取引所や一部の暗号ゲームもリストに含まれています。ご自身で詳しく調べたい場合は、DappRadarのNFTマーケットプレイスデータセットはこちら、NonFungibleの関連データリストはこちら、The Blockの優れたチャートデータはこちらでご覧いただけます。
Exchange では、スタートアップ、市場、お金について調査します。
TechCrunch+で毎朝読んでください。または、毎週土曜日にThe Exchangeニュースレターを受け取ってください。
しかし最近、データが変化し、LooksRareと呼ばれるNFTマーケットプレイスがチャートで急上昇し、OpenSeaの結果をすぐに上回り、取引量で競合他社の中でトップの座を獲得しました。
OpenSeaは苦境に立たされているのでしょうか？LooksRareは、より優れたモデル、価格表、あるいはその他のビジネス努力によって、突如としてチャートのトップに躍り出たのでしょうか？確かにその通りですが、数字を実際よりも良く見せるために、多くのデタラメが横行しているようです。そこで、インセンティブとガバナンストークンについて議論し、LooksRareの現状と、あらゆるものの金融化という未来について考察してみましょう。
インセンティブ
データは非常に興味深いものです。DappRadarのデータによると、過去24時間でLooksRareのNFT取引額は2億9000万ドル弱に達しました。一方、OpenSeaの24時間取引額はそれより控えめな1億3160万ドルです。このデータポイントだけでもLooksRareがOpenSeaを大きくリードしていることを考えると、新たなマーケットプレイスの王者が誕生したと言えるでしょうか？答えはノーです。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
OpenSea と LooksRare の現状をより良く理解するには、@hildobby_ がまとめた Dune Analytics のデータ セットが最適です。
まず理解しておくべきことは、OpenSeaの取引量は、LooksRareが最近立ち上げて以来築き上げてきた取引量をはるかに上回っているということです。以下のグラフは、取引量という点では、LooksRareの実績と比較しても、OpenSeaが依然として絶対的な王者であることを示しています。
そのため、OpenSeaの取引総数ははるかに多く、一方LooksRareは取引額ベースでより多くの取引を行っています。一体何が起こっているのでしょうか？LooksRareのユーザーは、より高価なNFTを売買しているだけなのでしょうか？
はい、ただし少しひねりがあります。LooksRareがユーザーに取引活動でLOOKSトークンを獲得できる機会を提供開始して以来、取引量は急増しています。しかし、実際にNFTを異なる当事者間で売買している取引量と、単に異なるアカウント間で資産を渡す取引量（ウォッシュトレーディング）がどれだけあるのかは、明確ではありません。
LooksRareのウェブサイトによると、ユーザーは「LooksRare経由で対象コレクションのNFTを売買するたびにLOOKSを獲得できます」。同社は、LOOKSは将来的に「LooksRareの将来のDAOにおけるガバナンストークンとなる」と述べており、それまではユーザーは「LooksRareエコシステムへの参加インセンティブとしてLOOKSの恩恵を受けることができる」と付け加えている。
全体像が見えてきた。LooksRareは、人間が欲張りな嫌な奴らでなければうまく機能するシステムを構築した。
- LooksRare は、OpenSea よりもわずかに低い手数料で NFT マーケットプレイスを構築しています (価格体系とメディア報道に関する TechCrunch の予備分析に基づく)。
- LooksRare はまた、プラットフォーム上での取引用にユーザーに与えられるトークンを作成し、そのサービスを使用する代わりに将来のガバナンスへの関与を提供します。
- 人間のユーザーはこのシステムを悪用せず、誰もが正当な取引量に応じてLOOKSを獲得します。最終的にDAOが立ち上げられ、すべてが順調に進みます。
実際には、次のようなことが起こったようです。
- LooksRare は、OpenSea よりもわずかに低い手数料で NFT マーケットプレイスを構築しています (価格体系とメディア報道に関する TechCrunch の予備分析に基づく)。
- LooksRare はまた、プラットフォーム上での取引用にユーザーに与えられるトークンを作成し、そのサービスを使用する代わりに将来のガバナンスへの関与を提供します。
- ユーザーは高価な NFT のウォッシュトレードを実行して LOOKS トークンを蓄積し、LooksRare の取引量を人為的に増加させて、大量の LOOKS トークンをすでに暗号通貨で富んでいる人々の手に渡し、将来の LooksRare DAO が少数のユーザーによって大きく影響されることを確実にします。
2 番目のリストの 3 番目の別の選択肢は、早期に LOOKS トークンを獲得したユーザーが、自分のゲームが終了しそうになるとすぐにトークンを売却し、トークンの価値が暴落して、LooksRare プロジェクト全体の価値が下がってしまう可能性があることです。どうなるかは待って見る必要があります。
ウォッシュトレードについてですが、LooksRareの取引量がすべて正常ではないという見方が一般的であることを明確にしておきたいと思います。CoinTelegraphもこの点を指摘しています。DappRadarもこの問題について記事を書いています。Gadgets360も同様です。Nairametricsも同様です。
私たちが目にしているのは、民主主義 (DAO) と金銭的インセンティブ (トークン ドロップ) を組み合わせた結果であり、富裕層や知識豊富な人が一般の人々よりも先に所有権 (投票) を獲得し、金銭的報酬 (アクティビティによって生成されたトークンの販売) または影響力 (後の DAO 投票) のいずれかを維持できるのです。
この場合、DAOは民主主義というより寡占状態に近いように思われます。企業環境がより民主的であれば素晴らしいと思うので、残念です。
これらはすべて、ある程度は過去のことと言えるでしょう。確かに、NFTエコノミーは新しいものです。DAOもまだ整備段階です。暗号通貨という大きな分野の中で、この特定の分野はまだ初期段階です。しかし、だからといって、Web3の鍵となるだけでなく、より広い意味で世界の未来を担うものとしても謳われている重要なメカニズムやシステムの一部について、初期の兆候が明るいとは言えません。
アレックス・ウィルヘルムは、TechCrunchのシニアレポーターとして、市場、ベンチャーキャピタル、スタートアップなどを取材していました。また、TechCrunchのウェビー賞受賞ポッドキャスト「Equity」の創設ホストでもあります。
バイオを見る
