ドナルド・トランプ次期大統領は、イーロン・マスク、マーク・アンドリーセン、デビッド・サックスなどシリコンバレーの起業家たちを周囲に集め、テクノロジーやその他の問題について助言を受けている。
AIに関しては、この技術者グループは米国全土でのAIの急速な開発と導入の必要性についてほぼ一致しています。しかし、このグループが頻繁に取り上げるAIの安全性の問題が1つあります。それは、大手テック企業によるAI「検閲」の脅威です。
トランプ大統領のシリコンバレーの顧問たちは、AIチャットボットの応答を、ハイテク企業との進行中の文化戦争を戦う保守派にとっての新たな戦場にする可能性がある。
AI検閲とは、テクノロジー企業が特定の政治情勢に合わせ、あるいは自社の方針を推し進めるために、AIチャットボットの回答を操作しようとする行為を指す用語です。コンテンツ・モデレーションと呼ぶ人もいますが、これらはしばしば同じ意味合いを持ちますが、意味合いは全く異なります。ソーシャルメディアや検索アルゴリズムと同様に、リアルタイムのニュースや物議を醸すテーマにおいてAIが正確な回答をすることの難しさは、常に変化し続けています。
過去10年間、保守派は大手IT企業が政府の圧力に屈し、ソーシャルメディアのプラットフォームやサービスを検閲していると繰り返し批判してきました。しかし、一部のIT企業幹部は公の場で態度を軟化させ始めています。例えば、2024年の大統領選挙を前に、MetaのCEOであるマーク・ザッカーバーグ氏は、COVID-19関連コンテンツを積極的に規制するよう求めるバイデン政権の圧力に屈したことを議会で謝罪しました。その直後、同CEOは、自社のコントロールが及ばない問題に過度に責任を負ったことで「20年間の政治的過ち」を犯したと述べ、二度とこのような過ちを犯さないと宣言しました。
しかし、トランプ大統領の技術顧問によると、AIチャットボットは言論の自由に対するさらに大きな脅威であり、言論統制をより強力に行う可能性もあるという。テクノロジー企業は、ワクチンに関する偽情報のランクを下げるなど、検索やフィードのアルゴリズムを望ましい結果に誘導するのではなく、偽情報を含まない単一の明確な回答を提示するだけで済むのだ。
ここ数ヶ月、マスク氏、アンドリーセン氏、サックス氏はポッドキャスト、インタビュー、ソーシャルメディアの投稿を通じて、AIによる検閲に反対する発言をしてきた。彼らがトランプ大統領に具体的にどのような助言を行っているかは不明だが、公に表明した彼らの信念は、ワシントンD.C.やマール・アー・ラーゴといった密室で彼らが交わしている会話の内容を明らかにする可能性がある。
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
「これが私の信念であり、ワシントンの人々に伝えようとしていることです。ソーシャルメディアの検閲が悪いと思っているなら、AIはそれを1000倍も悪くする可能性があるということです」と、a16zの共同創業者マーク・アンドリーセン氏はジョー・ローガン氏との最近のインタビューで述べた。「究極のディストピア世界を作りたいなら、嘘をつくようにプログラムされたAIによってすべてが制御される世界になるでしょう」と、アンドリーセン氏はバリ・ワイス氏との最近の別のインタビューでも述べた。
アンドリーセン氏はまた、選挙以来、テクノロジーやビジネスに関するアドバイスを提供することに、およそ半分の時間をトランプ氏のチームと過ごしてきたことをワイス氏に明かした。
「[アンドリーセン氏]は、AIが進むディストピア的な道のりを説明しました」と、PayPalの元COOでCraft Venturesの共同創業者であるデビッド・サックス氏は、トランプ大統領のAI・仮想通貨担当大臣に任命された直後にXに投稿した記事で述べた。「しかし、時系列は分岐し、私たちは今、異なる道を歩んでいます。」
サックス氏が他の有力なベンチャーキャピタリストらとともに司会を務める人気ポッドキャスト番組「オール・イン」で、トランプ大統領の新しいAI顧問は、番組の司会者らが言うように、AIチャットボットに政治的に正しいことを強制しているとして、GoogleとOpenAIを繰り返し批判している。
「ChatGPTに関する初期の懸念の一つは、人々に意識を向けさせるようにプログラムされており、多くのことについて真実の答えを提供していないということでした。回答には検閲が組み込まれていたのです」と、サックス氏は2023年11月の「オール・イン」のエピソードで語った。
サックス氏の主張とは裏腹に、イーロン・マスク氏でさえ、xAIのチャットボットは自身の望む以上に政治的に正しいことが多いと認めている。これはGrokが「意識的にプログラムされた」からではなく、オープンなインターネット上でAIを訓練する上での現実である可能性が高い。とはいえ、サックス氏は「AIの誠実さ」こそが自身の注力分野であることを日々明確にしている。
「Googleで黒人のジョージ・ワシントンを獲得するにはこうする」
AIによる検閲の事例として最も多く挙げられたのは、Google GeminiのAI画像ジェネレータが「アメリカ建国の父たち」や「第二次世界大戦のドイツ兵」といった検索クエリに対して、明らかに不正確な多民族画像を生成したケースだ。
しかし、企業が特定の結果に影響を与えた例は他にもあります。最近では、ChatGPTが特定の名前に関する質問に回答しないことがユーザーに発覚し、OpenAIは少なくともそのうちの1つの名前が社内のプライバシーツールをトリガーしたことを認めました。また、GoogleとMicrosoftのAIチャットボットは、2020年の米国大統領選挙の勝者を回答することを拒否しました。2024年の大統領選挙では、PerplexityとGrokを除くほぼすべてのAIシステムが選挙結果に関する質問への回答を拒否しました。
これらの例のいくつかについて、テクノロジー企業はユーザーにとって安全で責任ある選択をしていると主張しました。場合によっては、それが真実である可能性もあります。例えば、グロクは2024年の選挙結果について、開票結果が出る前に幻覚を見ていました。
しかし、Geminiの事件は特に目立った。この事件により、GoogleはGeminiの人物画像生成機能を停止した。これはGeminiの無料版ではまだできないことだ。Googleはこの事件をミスと呼び、「的を外した」と謝罪した。
アンドリーセン氏とサックス氏はそうは考えていない。両ベンチャーキャピタリストは、Googleは全く的を外したわけではないが、むしろ少し露骨に的を射すぎたと述べている。彼らはこれを、Googleにとってマスクを脱ぐ決定的な瞬間だと捉えている。
「Google AIを運営している人々は、自分たちの好みや偏見を密かに持ち込んでいます。しかも、その偏見は極めてリベラルです」と、サックス氏は2024年2月の番組「オール・イン」でジェミニ事件について語った。「彼らがその偏見をなくすと思いますか？いいえ、もっと巧妙にするつもりです。それが私が懸念していることです」
「これは100％意図的です。Googleに黒人のジョージ・ワシントンが誕生するのは、そういうわけなんです」と、アンドリーセン氏はワイス氏との最近のインタビューで述べ、ジェミニ事件を蒸し返した。「これはイーロン氏の主張に直結します。つまり、この問題の核心は、AIに嘘をつくように（つまり、ジェミニのような答えを出すように）訓練しなければならないということです。」
アンドリーセン氏が言及しているように、イーロン・マスク氏は「目覚めたAIチャットボット」に反対する声を強く上げてきた。マスク氏は2023年、OpenAIのChatGPTに対抗するために、潤沢な資金を持つAIスタートアップ企業xAIを設立した。当時、マスク氏はChatGPTが「目覚めたマインドウイルス」に感染していると批判していた。最終的に、彼は他の主要なチャットボットに比べて安全対策が著しく少ないAIチャットボット、Grokを開発した。
「私はTruthGPT、つまり宇宙の本質を理解しようとする最大限の真実を追求するAIと呼ばれるものを始めるつもりです」とマスク氏は2023年のFOXとのインタビューで語った。
マスク氏がGrokを立ち上げたとき、サックス氏はその取り組みを称賛した。「Grokのようなものがあれば、少なくともOpenAIとChatGPTの誠実さは保たれる」と、トランプ大統領のAI担当大臣は2023年11月のAll Inのエピソードで述べた。
現在、マスク氏はChatGPTの信頼性を維持するだけにとどまらず、xAIに資金を提供し、OpenAIと競合するために120億ドル以上を調達した。さらに、サム・アルトマン氏のスタートアップとマイクロソフトを提訴し、OpenAIの営利企業への移行を阻止しようとしている。
マスク氏の保守派政府関係者への影響力は、既に他の分野でも発揮されている。テキサス州のケン・パクストン司法長官は、イーロン・マスク氏のXをボイコットしたとされる広告主グループを調査している。マスク氏は以前、同じ広告グループを提訴しており、その後、一部の企業は同氏のプラットフォーム上での広告掲載を再開している。
トランプ大統領や他の共和党議員が、OpenAIやGoogleのAI検閲を実際に調査したい場合、何ができるのかは明らかではない。専門機関による調査、法廷闘争、あるいはトランプ大統領が今後4年間、主張し続ける文化的な問題に過ぎないかもしれない。今後の方向性がどうであれ、トランプ大統領のシリコンバレーの顧問たちは、この問題について口を閉ざすことなく発言している。
「イーロンはツイッターのファイルを使って、今や広く行われるべきことを民営化したのです」とアンドリーセン氏はワイス氏に語り、マスク氏によるツイッターにおける検閲疑惑について言及した。「私たちアメリカ国民は、これまで何が起こっていたのか、特に政府の圧力と検閲が絡み合っていることについて、知る必要があります。…必ず何らかの結果がもたらされる必要があります」
