SVBの失敗は中国のスタートアップ業界にパニックを引き起こしている

シリコンバレー銀行の破綻に端を発したパニックは、世界第2位のベンチャーキャピタル市場である中国にも広がっている。ソーシャルメディアでは、投資家やスタートアップ企業がこの大失敗に関するニュース記事や、このような壊滅的な事態を防ぐための方法について、慌ただしく共有している。しかし、一部の企業にとっては、その影響は明白だ。

1990年代後半、中国がベンチャーキャピタルにまだ馴染みの薄かった頃、SVBは中国のスタートアップ企業へのサービス提供をいち早く開始した金融機関の一つでした。一方、リスクを嫌う従来の銀行はSVBを避けていました。時が経つにつれ、SVBは米ドル建てで資金調達を行う中国拠点のスタートアップ企業や、中国に特化した米ドル建てベンチャーキャピタル企業にとって、人気の高い選択肢となりました。

米国では、SVBが資金調達のために株式売却の意向を発表するやいなや、VCはポートフォリオ企業に対し、同行からの資金引き出しを強く求めている。TechCrunchが取材した3人の創業者と2人の投資家によると、投資家はSVBと取引のある中国のスタートアップ企業にも同様のアドバイスをしているという。

「SVBの株価が市場前取引で30%下落したのを見て、人々は事態がおかしいと気づいた」と、北米ユーザーをターゲットにしたアプリを開発する中国人創業者の1人は語った。「アメリカ人投資家から（SVBから資金を引き出すように）言われたので、すぐに他の中国人投資家にも伝えた」

デューデリジェンス会社キャッスル・ホールが発表した広く流布している報告書には、SVBと取引のある投資会社のリストが掲載されており、その中には中国の新興企業向けの主要資金調達会社であるセコイア・キャピタル・チャイナや、著名な投資銀行であるチャイナ・ルネッサンスも含まれている。

SVBの中国におけるローカライズ事業は、今のところ影響を受けていないようだ。同社のウェブサイトによると、SVBは1999年に中国で初めて業務を開始した。2012年には上海浦東発展銀行との合弁会社を設立し、これは1997年以来初めて米中合弁銀行として認可を取得した。

ブルームバーグは先に、合弁会社が顧客に対し「米国の金融機関をめぐる混乱の影響を受けていない」と述べ、冷静な対応を促していると報じた。その後、同行は声明で「健全な企業構造と独立運営のバランスシートを有している」と述べた。