ストリーミング収入は、ミュージシャンにとって長年の懸念事項であり、特にレコードレーベルの業界崩壊の余波で苦境に立たされているミュージシャンにとってはなおさらの懸念事項です。もちろん、ツアーが不可能になったこの1年は、多くのミュージシャンにとって主な収入源が完全に枯渇したことで、これらの問題をさらに浮き彫りにしました。
Appleはアーティストに送った書簡の中で、ストリーミング収益に関する主要な疑問点のいくつかを明確にしようとしている。ウォール・ストリート・ジャーナルが報じたこの書簡では、Spotifyが支払う金額の約2倍に相当する収益が概説されている。
「ストリーミングのロイヤリティに関する議論が続く中、私たちは価値観を共有することが重要だと考えています」と同社は述べている。「私たちは、すべてのクリエイターに同じ料金を支払うこと、再生には価値があること、そしてサービス上の主要な表示スペースで音楽をフィーチャーするためにクリエイターが料金を支払うべきではないことを信じています。」
Spotifyのコメントは、Spotifyのより多様な支払いモデルを明確に批判するものだ。しかし、最終的にそれが実際にどうなるかは、もう少し複雑な問題だ。1再生あたり約1セントから始まる（ただし、そこから下がる可能性もある）。その金額は、レコード会社や出版社といった権利保有者に支払われる。これは、2021年に多くのミュージシャンが仲介業者の有効性に疑問を抱くようになった、長年にわたる一連の問題の一つに過ぎない。
SpotifyのCEO、ダニエル・エク氏は昨年のインタビューで「過去には成功していたアーティストでも、3～4年に1回音楽を録音してそれで十分だと考えるような将来では、うまくいかないアーティストもいるかもしれない」と述べ、火に油を注いだ。
結局のところ、多くのアーティストにとって、これはわずかな金額、あるいはその一部に過ぎない金額をめぐる争いです。そして、世界がストリーミングモデルへと移行するにつれ、中堅アーティストや真のインディペンデントアーティストにとって生計を立てることは非常に困難になっています。BandcampやSoundcloudといったサービスは、小規模アーティストの生活を楽にしようと尽力してきましたが、現代のミュージシャンの生活は依然として苦難に満ちており、特にCOVID-19の時代においてはなおさらです。
音楽は2020年をより良いものにしたが、ミュージシャンにとってより良い2020年にすることはできなかった
テッククランチイベント
サンフランシスコ | 2025年10月27日～29日
生成アルゴリズムはソフトウェアと音楽の交差点を再定義している
トピック
ブライアン・ヒーターは、2025年初頭までTechCrunchのハードウェア編集者を務めていました。Engadget、PCMag、Laptop、そして編集長を務めたTech Timesなど、数々の大手テクノロジー系メディアで活躍してきました。Spin、Wired、Playboy、Entertainment Weekly、The Onion、Boing Boing、Publishers Weekly、The Daily Beastなど、様々なメディアに寄稿しています。Boing Boingのインタビューポッドキャスト「RiYL」のホストを務め、NPRのレギュラー寄稿者でもあります。クイーンズのアパートでは、ジュニパーという名のウサギと暮らしています。
バイオを見る
